дело № 12-91/2011



РЕШЕНИЕ по делу № 12-91

18 октября 2011 года                                                     г.Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Е.А. КЛИШИНОЙ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 05 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ККТ Сервис-Центр» расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 05 сентября 2011 года ООО «ККТ Сервис-Центр» привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ООО «ККТ Сервис-Центр» 19 сентября 2011 года, то есть в установленные ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ сроки, поскольку копию указного постановления оно получило 12 сентября 2011 года, обратился в суд с жалобой на данное постановление, так как считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку представленными материалами дела об административном правонарушении не подтверждается факт образования у общества на момент проверки отходов производства и потребления; судом не принято во внимание, что основным видом деятельности общества является ремонт бытовых электрических изделий, в результате которого опасных отходов не образуется, соответственно общество не имело оснований предоставлять в государственный орган сведения для государственного контроля за обращением с отходами производства и потребления в связи с отсутствием этих отходов. При таких обстоятельствах считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, в связи с чем просит его отменить.

О рассмотрении жалобы представитель заявителя ООО «ККТ Сервис-Центр» и защитник Мельникова В.А. были уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, отложить рассмотрение жалобы не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области Скобелева С.С. в судебном заседании пояснила, что считает вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным.

Заслушав представителя Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области Скобелеву С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 19.7КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из текста обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 05 сентября 2011 года, которым установлен факт нарушения ООО «ККТ Сервис-Центр» указанных положений Кодекса об административных правонарушениях, следует, что оно основано на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, ООО «ККТ Сервис-Центр» привлечено к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Обстоятельства совершения ООО «ККТ Сервис-Центр» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 0328/Д от 01 августа 2011 года (л.д.27-28); актом проверки № 1-15-0172/ВД от 06 июля 2011 года (л.д.34-35), согласно которому установлено неисполнение Предписания об устранении нарушений требований законодательства РФ; определением по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2011 года (л.д.3-4).

Таким образом, суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «ККТ Сервис-Центр» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Таким образом, суд считает, что к административной ответственности ООО «ККТ Сервис-Центр» привлечено с соблюдением требований закона, наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 05 сентября 2011 года по делу № 5-741 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ККТ Сервис-Центр»оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

СУДЬЯ: Е.А. Клишина