Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 12-85

18 октября 2011 года                                                                                  г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

рассмотрев жалобу Ионовой С.В., <данные изъяты>,

на Постановление начальника ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЛО в Киришском районе №234 по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЛО в Киришском районе Немова № 234 от 14 сентября 2011 года на Ионову С.В., как на должностное лицо - директора филиала ФГОУ СПО «СПб ПЭК» в г. Кириши было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ионова С.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и ссылаясь на наличие нарушений норм материального и процессуального права, просит постановление отменить, как вынесенное необоснованно и с нарушением требований законодательства.

В судебном заседании Ионова С.В. и ее представитель, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Представитель ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЛО в Киришском районе действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что действительно нарушения, указанные в акте, протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении №234 от 14 сентября 2011 года в пункте 2.8.7 СанПиН 2.4.3.1186-03 Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования» с изменениями №1 СанПиН 2.4.3. 2201-07 отсутствуют.

Заслушав заявителя, ее представителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот то одной тысячи рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением № 234 от 14 сентября 2011 года Ионова С.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за то, что в ФГОУ СПО «СПбПЭК» нарушен п. 2.8.7. СанПиН 2.4.3. 1186-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования» с последующими изменениями, т.е. за нарушение порядка прохождения медицинских осмотров работников кухни, педагогов и воспитателей.

В соответствии с Санитарно-эпидемиологические правилами и нормативами СанПиН 2.4.3.1186-03 Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования» с изменениями №1 СанПиН 2.4.3. 2201-07 пункт 2.8.7. медицинские осмотры работников кухни, педагогов и воспитателей осуществляются согласно установленному порядку, в котором указание на обязательное наличие информации по прививкам и наличие допуска к работе, на которые имеется ссылка в протоколе №146 от 13 сентября 2011 года и постановлении №234 от 14 сентября 2011 года, отсутствует.

Оценив в совокупности все доказательства, в частности, отсутствие в приведенном ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЛО в Киришском районе п. 2.8.7. СанПиН 2.4.3. 1186-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования» указания на обязательное наличие информации по прививкам и наличие допуска к работе, суд считает, что постановление начальника ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЛО в Киришском районе от 14 сентября 2011 года №234 подлежит отмене за отсутствием в действия Ионовой С.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЛО в Киришском районе от 14 сентября 2011 года №234 о привлечении Ионовой С.В. к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.

Судья:      Е.А. Мельникова