ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-97
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Кириши «03» сентября 2010 года
Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи ТОСКИНОЙ Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
в отношении Морозкова С.В., ...
УСТАНОВИЛ:
Морозков С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 23 июня 2010 года в 17 часов 10 минут водитель Морозков С.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ-217230», государственный регистрационный знак Т ... СВ 47, двигаясь у д.5 по бульвару Молодежный в г. Кириши, в нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Шильцева М.Д., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде: двух ушибленных ран правой надбровной области, ссадин правой кисти, кровоподтёка боковой поверхности живота, двух кровоподтёков предплечий, которые, в частности две ушибленные раны правой надбровной области, по признаку кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, водитель Морозков С.В., с участием сурдопереводчика Егуповой Н.И., пояснил, что он сожалеет о случившемся, раскаивается в своих действиях, никогда ранее не привлекался к ответственности за нарушение Правил дорожного движения, хотя считает, что ребёнок также виноват.Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, с участием сурдопереводчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что совершение Морозковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ имеют доказательственное значение, и согласно которым 23 июня 2010 года около 17 час. 10 минут он переходил проезжую часть бульвара Молодежный в г. Кириши у д.5 по пешеходному переходу, который обозначен дорожными знаками и разметкой. Подойдя к пешеходному переходу он увидел, что со стороны школы № 7 в сторону здания Администрации движется легковая черная автомашина. Двигалась она не очень быстро, он решил, что эта автомашина его пропускает, и он пошёл через проезжую часть. После этого данный автомобиль, не пропустив его, ударил его правым боком и остановился, а он упал; консультационным заключением эксперта № 576, согласно которого у Шильцева М.Д. имели место следующие телесные повреждения: две ушибленные раны правой надбровной области, ссадины правой кисти, кровоподтёк боковой поверхности живота, два кровоподтёка предплечий, из которых две ушибленные раны правой надбровной области по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает вину Морозкова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.Пункт 14.1 Правил дорожного движения обязывает водителей уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Суд считает, что водитель Морозков С.В., будучи обязанным знать и соблюдать Правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, нарушил требования п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил ДТП, в результате которого несовершеннолетнему потерпевшему Шильцеву М.Д. был причинен лёгкий вред здоровью. Суд считает, что нарушение водителем Морозковым С.В. п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими от данного дорожно-транспортного происшествия последствиями.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания необходимо учитывать характер совершённого лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Морозкова С.В., суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, заверения никогда в дальнейшем не допускать нарушений Правил дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозкова С.В., суд не усматривает.
Таким образом, с учётом изложенного, положительных данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств настоящего дела, наступивших последствий, суд решил назначить Морозкову С.В. наказание в виде максимального размера административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Морозкова С.В. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей в доход государства: получатель - УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУВД по г. СПб и ЛО), ....
Водительское удостоверение Морозкова С.В. 78 СА ... выдать по принадлежности водителю Морозкову С.В.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
СУДЬЯ: