ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-54
г. Кириши 28 апреля 2010 года
Судья Киришского городского суда Ленинградской области ЛЕБЕДЕВА И.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Хорева А.И., ...
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу АП № 059100001024 от 17 марта 2010 года, Хорев А.И., являясь индивидуальным предпринимателем, в своём магазине, расположенном по адресу: ..., допустил реализацию аудиовизуальных произведений и фонограмм с признаками, отличными от оригинальной продукции, а именно: на внутреннем кольце диска отсутствует номер лицензии ВАФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Хорев А.И. чистосердечно раскаялся в содеянном, и пояснил, что вину признаёт полностью, так как действительно при покупке ДВД-продукции в г. Санкт-Петербурге не обратил внимания, что некоторые диски имеют признаки, отличные от оригинальной продукции, и допустил их реализацию. Впредь обещает быть более внимательным по отношению к качеству закупаемой продукции.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что совершение Хоревым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается собранной по делу всей совокупностью доказательств: заявлением л.д.4), рапортом л.д.5), протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов л.д.6), протоколом АП № 059100001024 от 17 марта 2010 года об административном правонарушении л.д.17).
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает вину Хорева А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны интеллектуальной собственности и возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права), изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (патентные права).
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в действиях граждан, должностных лиц, юридических лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы (ввоз, вывоз, сдача в прокат), которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечения доходов, а также незаконно использующих изобретения, полезные модели либо промышленные образцы до официального опубликования сведений о них, присваивающих авторство или принуждающих к соавторству.
Таким образом, суд считает, что Хорев А.И., являясь индивидуальным предпринимателем, будучи обязанным знать и соблюдать законодательство в области охраны интеллектуальной собственности, допустил в целях извлечения дохода реализацию аудиовизуальных произведений и фонограмм, с признаками, отличными от оригинальной продукции - отсутствие на внутреннем кольце диска номера лицензии ВАФ, и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания необходимо учитывать характер совершённого лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хорева А.И., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Хорева А.И., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учётом конкретных обстоятельств совершённого правонарушения, личности правонарушителя, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Хореву А.И. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.7.12 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Хорева А.И. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией 2-х ДВД - дисков с фильмом «Везунчик», общей стоимостью 100 рублей, 4-х ДВД - дисков с фильмом «Линия», общей стоимостью 200 рублей.
Наложенный на Хорева А.И. штраф направить на расчётный счёт ГУВД по г. СПб и ЛО: ГРКЦ - УФК по СПб ГУВД СПБ и ЛО, ....
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
СУДЬЯ: