П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-37
об административном правонарушении
12 марта 2010 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи ШУВАЛОВА А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
в отношении Болдина А.И., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Болдин А.И. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:20.02.2010 года в 17 часов 10 минут Болдин А.И., управляя автомобилем Фольксваген Пассат, г.н.з. Р ... РМ 47, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21114, г.н.з. С ... АМ 47, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Болдин А.И. пояснил, что он согласен с обстоятельствами дела, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, просившего не лишать его права управления транспортными средствами, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что совершение Болдиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранной по делу совокупностью доказательств: протоколом 47 АД № 048589 об административном правонарушении от 25.02.2010 года; ксерокопией рапорта ИДПС Киришского ОГИБДД Леверенц С.А.; ксерокопией рапорта ИДПС Киришского ОГИБДД Соловьева А.В.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.02.2010 года; ксерокопией объяснений Захарова А.П. от 20.02.2010 года; объяснениями Болдина А.И. от 25.02.2010 года.
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает вину Болдина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и доказанной.
Пункт 2.5 ПДД РФ устанавливает обязанности водителей при ДТП, в том числе и обязанность остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Болдина А.И., суд считает признание им вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Болдина А.И. суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства настоящего дела, то, что Болдин А.И. не работает, причиненный в результате ДТП ущерб возместил, и полагает возможным избрать Болдину А.И. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ФИО5, ..., административному наказанию в виде административного ареста на срок четверо суток, исчислять с 12 марта 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья:
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.