ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-66
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
25 мая 2010 года г. Кириши
Судья Киришского городского суда Ленинградской области Войтюшенко И. М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
в отношении гражданина Российской Федерации Ермакова С.А., ...,
Ермакову С. А. права, предусмотренные ст. ст. 24. 2, 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков С. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в связи с тем, что 28 апреля 2010 года в 21 час 10 минут он, управляя автомобилем «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак Р ... АН 47, совершил наезд на забор, повредив его при этом, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, нарушив п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Ермаков С. А. пояснил, что он согласен с обстоятельствами дела, указал, что восстановил забор.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что совершение Ермаковым С. А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ имеют доказательственное значение.
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает вину Ермакова С. А.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, не усматривает оснований для переквалификации его действий.
Пункт 2.5 ПДД РФ устанавливает обязанности водителей при ДТП, в том числе и обязанность остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермакова С. А., суд считает признание им вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится то, что Ермаков С. А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.
Кроме того, как следует из данных картотеки о нарушениях Правил дорожного движения, 26 апреля 2009 года Ермаков С. А. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства настоящего дела, суд считает необходимым назначить Ермакову С. А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ермакова С.А., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии привлекаемым лицом.
СУДЬЯ