ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-53/2010
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Кириши 28 апреля 2010 года
Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи ЛЕБЕДЕВОЙ И.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
в отношении Астраханцева А.В., ...,
УСТАНОВИЛ:
Астраханцев А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 03 марта 2010 года в 12 часов 15 минут водитель Астраханцев А.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак К ... ВТ 47, двигаясь на ш. Энтузиастов в г. Кириши, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак М ... УТ 47, под управлением водителя Зайцева Н.М., которому в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтёка тыла правой кисти, сотрясения головного мозга, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. Астраханцев А.В. в судебное заседание не явился без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причин неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется объяснение Астраханцева А.В., из которых следует, что он полностью признаёт свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается в своих действиях.Исследовав письменные материалы, дела суд считает, что совершение Астраханцевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ имеют доказательственное значение, и согласно которым 03 марта 2010 года в 12 час. 15 минут он управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак М ... УТ 47, двигался со скоростью 50 км/ч по ш. Энтузиастов со стороны г. Кириши в сторону п. Пчева. Не доезжая завода «Пеноплекс», во встречном направлении на расстоянии 100-150 м. двигалась легковая автомашины ВАЗ-21099. Когда между машинами оставалось метром 10-15, автомашина ВАЗ-21099 выехала на полосу встречного движения, вследствие чего произошло столкновение; консультационным заключением эксперта № 242, согласно которого у Зайцева Н.М. имели место следующие телесные повреждения: кровоподтёк тыла правой кисти, сотрясение головного мозга, которые, в частности, сотрясение головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает вину Астраханцева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания необходимо учитывать характер совершённого лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, заверения никогда в дальнейшем не допускать нарушения Правил дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Астраханцева А.В., суд не усматривает.
Таким образом, с учётом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств настоящего дела, наступивших последствий, суд считает возможным назначить Астраханцеву А.В. наказание в виде максимального размера административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Астраханцева А.В. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей в доход государства: получатель - УФК по Ленинградской области, ....
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья