ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-116
27 октября 2010 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Клишиной Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.Н., ....,
УСТАНОВИЛ:
06 октября 2010 года в 13 часов 25 минут Смирнов А.Н., управляя автомобилем Хундай Гетс, государственный регистрационный знак ...., у дома № 6 по ул.Волховская набережная г.Кириши Ленинградской области совершил наезд на стоящее транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак ...., принадлежащее Колесниковой И.С., после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Смирнов А.Н. пояснил, что в целом признает себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, однако после совершения наезда он вышел из машины, осмотрел пострадавшее транспортное средство, но повреждений не заметил, только после этого оставил место ДТП, на его автомобиле имеется незначительная царапина.Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно п. 2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
В силу п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Исходя из смысла ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы, дела суд считает, что совершение Смирновым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, кроме объяснений самого привлекаемого подтверждается собранной по делу всей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2010 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия Колесниковой И.С., протоколом осмотра транспортного средства Хундай Гетс, государственный регистрационный знак Р 577 КХ 47, письменными объяснениями очевидца ДТП Базаева В.Н.
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает вину Смирнова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку он, будучи обязанным знать и соблюдать Правила дорожного движения, в нарушений требований п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место совершения ДТП, проигнорировав возложенную на него обязанность.Доводы привлекаемого о том, что он не заметил повреждений на пострадавшем автомобиле, не являются основанием для освобождения Смирнова А.Н. от административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова А.Н., суд считает полное признание вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова А.Н., суд не усматривает.
Таким образом, с учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств настоящего дела, суд считает возможным назначить Смирнову А.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8, ...., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Водительское удостоверение Смирнова А.Н. № направить для хранения в ОГИБДД при ОВД по Киришскому району Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
СУДЬЯ Е.А. Клишина