ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-42
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
29 марта 2011 года г. Кириши
Судья Киришского городского суда Ленинградской области Лебедева И.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
в отношении Морозова А.В., <дата> года рождения, ..., ранее несудимого,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах: 27.02.2011 года в 01 час 50 минут он, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на стоящий у д.6а по ул.Ленинградская в г.Кириши Ленинградской области автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащий гр-ну Е.., после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Морозов А.В. пояснил, что признаёт себя виновным, он, действительно, управляя автомобилем ..., задел стоящий автомобиль ..., водитель которого не захотел договориться на месте, а поскольку ему было некогда, он не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия.Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы, дела суд считает, что совершение Морозовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранной по делу всей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22.03.2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.02.2011 года, объяснениями гр-на Е.. о том, что 27.02.2011 года около 1 часа 45 минут он поставил свой автомобиль ... у дома № 6 а по ул. Ленинградская г. Кириши Ленинградской области, через 5 минут справа начал движение задним ходом автомобиль ... г.н.з. ... и совершил наезд на его стоящий автомобиль, после чего с места совершения ДТП скрылся.
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает вину Морозова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.Пункт 2.5 Правил дорожного движения устанавливает обязанности водителей при ДТП, в том числе и обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Исходя из смысла ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несёт ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения.
Суд считает, что водитель Морозов А.В., будучи обязанным знать и соблюдать Правила дорожного движения, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место совершения ДТП, т. е. водитель Морозов сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность не оставлять места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Морозова А.В., суд не усматривает.
С учётом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств настоящего дела, суд считает возможным назначить Морозову А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова А.В., <дата> года рождения, уроженца ..., подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья И.М.Лебедева
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.04.2011 года.