Постановление по делу № 5-6/2012

об административном правонарушении

27 января 2012 года       г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Лебедевой И.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГК-2), юридический адрес: <адрес>.

Полномочному представителю ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2») ФИО3 разъяснена ст.25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному старшим государственным инспектором отдела государственного пожарного надзора Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области ФИО2 в отношении ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2»), в ходе проходившей 30.11.2011 года с 12 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 27.12.2011 года внеплановой выездной проверки в филиале ОАО «ОГК-2» - Киришская ГРЭС по адресу: г.Кириши Ленинградской области, шоссе Энтузиастов, был выявлен факт нарушения лицензирования по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 25.10.2006 года № 625 «О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности». В ходе мероприятия по контролю были установлены факты нарушения Обществом лицензионных требований и условий, определенных п.2 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, а именно, отсутствует лицензия на обслуживание противопожарного водопровода (л.д.11-13), что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

Представитель ОГПН УНД Главного управления МЧС России по Ленинградской области в судебном заседании просит привлечь ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГК-2) к административной ответственности по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

После разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, полномочный представитель ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2») ФИО3, действующий на основании доверенности № года, выданной ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что филиал ОАО «ОГК-2» 04.03.2011 года заключил договор подряда с ООО <данные изъяты> на выполнение ремонта и технического обслуживания водяного пожаротушения кабельных сооружений Филиала, согласно которого обслуживание систем пожаротушения осуществляется в соответствии с графиком, являющимся приложением к указанному договору. Названная организация имеется соответствующую лицензию. Также Филиал ОАО «ОГК-2» заключил договор с ООО <данные изъяты>, которое также имеет соответствующую лицензию и осуществляет деятельность по обслуживанию противопожарного водопровода.

Заслушав полномочного представителя привлекаемого к административной ответственности, представителя ОГПН УНД Главного управления МЧС России по Ленинградской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере осуществления деятельности, не связанной с извлечением прибыли. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется осуществлением деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает вину ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2») в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, недоказанной, поскольку суду предоставлен договор подрядафилиала ОАО «ОГК-2» с ООО <данные изъяты> на выполнение ремонта и технического обслуживания водяного пожаротушения кабельных сооружений Филиала, согласно которого обслуживание систем пожаротушения осуществляется в соответствии с графиком, являющимся приложением к указанному договору, названная организация имеется соответствующую лицензию. Также Филиал ОАО «ОГК-2» заключил договор с ООО <данные изъяты>, которое также имеет соответствующую лицензию и осуществляет деятельность по обслуживанию противопожарного водопровода.

При наличии необходимости провести какие-либо работы, связанные с монтажом, ремонтом, обслуживанием пожарного водопровода, филиал ОАО «ОГК-2» в соответствии с договорами с конкретными организациями, имеющими такую лицензию, обращается к ним, поэтому нет необходимости иметь соответствующую лицензию самому филиалу.

При таких обстоятельствах в действиях ОАО «ОГК-2» отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу о привлечении к административной ответственности ОАО «ОГК-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.20 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

СУДЬЯ