Постановление по делу № 5-9/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

№ 5-9/2012

10 февраля 2012 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Мельниковой Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Варюхина Р.Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут Варюхин Р.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес>, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО1, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Варюхин Р.Ю. пояснил, что признает себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, совершил наезд на машину <данные изъяты> сознательно, поскольку водитель перегородил дорогу и не хотел отъезжать, он хотел поговорить с водителем, подошёл к нему, а тот полез на него с кулаками, Варюхин Р.Ю. испугался, сел в машину и уехал.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67), сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п. 2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В силу п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Исходя из смысла ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы, дела суд считает, что совершение Варюхина Р.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, кроме объяснений самого привлекаемого подтверждается собранной по делу всей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО1, объяснениями ФИО5, ФИО6

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает вину Варюхина Р.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку он, будучи обязанным знать и соблюдать Правила дорожного движения, в нарушений требований п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место совершения ДТП, проигнорировав возложенную на него обязанность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Варюхина Р.Ю., суд считает полное признание вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Варюхина Р.Ю., является тот факт, что привлекаемый ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, с учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств настоящего дела суд считает необходимым назначить Варюхину Р.Ю. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Варюхина Р.Ю., <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

СУДЬЯ