Дело № 1-4/2010, № 1-37/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кириллов 31 мая 2010 года
Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В.М.
с участием государственного обвинителя Игнатова А.В.
подсудимой Мазур Л.П.
защитника Горева М.В.
потерпевшего М..
при секретаре Семеновой Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мазур Л.П., родившейся ххх ... ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.З УК РФ,
установил:
Мазур Л.П. обвиняется в том, что 7 июля 2009 года около 11 часов 10 минут утра, управляя автомобилем «...» и двигаясь по автодороге «подъезд к ...» со стороны ... в направлении ... на 13-ом километре, с целью совершения обгона автомобиля «...» под управлением Г и грузового автомобиля марки «...», двигавшихся в попутном направлении, выехала на встречную полосу движения, где в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую она своевременно обнаружила, -автомобиля «...» под управлением В.., уже приступившего к маневру обгона автомашины марки «...», не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, продолжила движение, выехала на левую обочину, допустила занос своего автомобиля и съезд в кювет автодороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир автомобиля «...» Д.. получила тяжкие телесные повреждения, от которых скончалась в больнице через несколько дней.
Действия подсудимой Мазур Л.П. квалифицированы по ст.264 ч.З УК РФ, так как она, управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В ходе судебного разбирательства потерпевший М. заявил ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении Мазур Л.П. прекратить, так как последняя загладила причиненный вред, принесла извинения, в связи с чем между ними достигнуто примирение.
Подсудимая Мазур Л.П. также просила дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, так как Мазур Л.П. впервые совершила преступление средней тяжести,
примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, о чем в деле имеются заявления потерпевшего и подсудимой.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.254 ч.З; 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Мазур Л.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч,3 УК РФ, производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Вещественные доказательства: два колеса с автомобиля «...» передать по принадлежности потерпевшей Мазур Л.П..
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Смирнова В.М.
Копия верна:
Судья Смирнова В.М.