ДЕЛО № 1-23/2010 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кириллов 24 февраля 2010 года
Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В. М.
при секретаре Семеновой Л.В.,
с участием государственного обвинителя Падерина А.В.,
подсудимого Лаунера А.А.,
защитника Горева М.В., представившего удостоверение № 49 и ордер,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лаунера А.А., родившегося ххх года в ... ... ..., ...; осужденного 10 апреля 2009 года по ст.ст.158 ч.3 п. «а»; 30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а»; 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Лаунер А.А. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
25 июля 2009 года в вечернее время суток Лаунер А.А., находясь в хозяйственном помещении дома --- в ... ..., принадлежащего В.., умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил деревообрабатывающий станок марки «---» стоимостью 10 000 рублей и электрическую дрель «Комфорт» за 2 000 рублей, принадлежащие Л. С похищенным имуществом Лаунер А.А. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Лаунер А.А. признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное решение подсудимым принято добровольно, после консультации с защитником. Лаунер осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подтвердила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было.
Преступление, совершенное подсудимым, предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Лаунера А.А. подлежат переквалификации со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется в основном отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной и уголовной ответственности.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает явку с повинной.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Принимая во внимание обстоятельства дела, признание Лаунером А.А. вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих, возраст подсудимого, суд считает возможным в соответствии с ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Лаунера А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Лаунеру А.А. на кассационный срок оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания исчислять с 24 февраля 2010 года.
Обязать Лаунера А.А. не менять места жительства без согласия органов, ведающих исполнением приговора, являться на регистрацию в указанные органы один раз в месяц, продолжить обучение в ПУ-59.
Приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 10 апреля 2009 года подлежит исполнению самостоятельно.
Вещественные доказательства: – документы: руководство по эксплуатации ТН 187.00.000 А2 «Машина деревообрабатывающий станок ИЭ-600 А2»; руководство по эксплуатации электрической дрели «Комфорт» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: Смирнова В.М.