ДЕЛО № 1-49/11           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Кириллов 19 сентября 2011 года                                                                                                     

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В. М.

при секретаре Семеновой Л.В.

с участием государственного обвинителя Лопотовой Н.В.,

подсудимой Торкуновой Е.М.

и ее защитника Сизого Е.Ф., представившего удостоверение --- и ордер

подсудимого Логинова А.В.

и его защитника Горева, представившего удостоверение --- и ордер,

представителя потерпевшего Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Торкуновой Е.М., ... не судимой;

и  Логинова А.В., ... ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Торкунова Е.М и Логинов А.В. обвиняются в том, что 23 июня 2011 года около 11 часов совместно и по предварительному сговору, находясь в муниципальной квартире, расположенной в д. ... ..., ..., ..., ..., из корыстных побуждений тайно похитили 4 шерстяных одеяла по цене 907 руб. 18 коп. каждое и 4 пододеяльника по цене 208 руб. 06. копеек каждое, а всего имущества на сумму 4 460 рублей 96 копеек, принадлежащего муниципальному общеобразовательному учреждению «Коварзинская начальная школа – детский сад». С похищенными вещами Торкунова Е.М. и Логинов А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.      

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Б. обратилась к суду с заявлением, в котором просила уголовное дело в отношении Торкуновой Е.М. и Логинова А.В. прекратить, так как подсудимые возместили причиненный материальный вред, иных претензий не имеется, в связи с чем между сторонами достигнуто примирение.

Подсудимые Торкунова Е.М. и Логинов А.В. также просили дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, так как Торкунова Е.М. и Логинов А.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, о чем в деле имеется заявление потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 ч.2, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в  отношении  Торкуновой Е.М. и  Логинова А.В.,   обоих, обвиняемых в   совершении преступления,

предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Торкуновой Е.М. и Логинову А.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство: одеяло – считать возвращенным МОУ «Коварзинская начальная школа – детский сад».

          Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Смирнова В.М.

Копия верна: судья Смирнова В.М.