Уголовное дело № 1-84/2010 год
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Кириллов 14 декабря 2010 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В. при секретаре Чукаловой Н.А., с участием:
государственного обвинителя Падерина А.В.,
защитника Хрусталева О.В.,
подсудимой Ивановой Л.С.,
потерпевшей И.,
представителя потерпевшей А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Ивановой Л.С., ххх года рождения, уроженки ... проживающей по адресу: ... несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ххх года в около 20 часов Иванова Л.С., управляя автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак «...», на автодороге «...» в ... ..., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, вследствие чего у деревни Рогово не справилась с управлением, допустила съезд в кювет и опрокидывание автомашины.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины И., ххх года рождения, получила телесные повреждения характера: закрытый перелом диафиза (тела) правой плечевой кости, который сопровождается значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, в связи с чем по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть повлек за собой тяжкий вред здоровью И. ; ссадина и рана, кровоточащая, размером 1.5х1 см, в подбородочной области лица; рана в средней трети правого плеча размерами 3х1х1.2 см, кровоточащая; множественные ссадины на правом предплечье и правой кисти; сотрясение головного мозга, для лечения которых по каждой группе повреждений в отдельности и всем вместе необходим срок не более 21 дня, в связи с чем, данные телесные повреждения, каждая группа в отдельности и все вместе, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью И.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины марки М., ххх года рождения, получила телесные повреждения характера: сотрясение головного мозга (наиболее легкая форма черепно-мозговой травмы), две раны на правом бедре по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью М.; множественные ссадины на руках, ногах, теле, сами по себе как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Нарушение водителем Ивановой Л.С. требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, Иванова Л.С., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Подсудимая Иванова Л.С. свою вину в совершении преступления признала полностью.
От законного представителя потерпевшей А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Л.С., так как они примирились. Моральный вред полностью заглажен.
Подсудимая Иванова Л.С. согласна на прекращение уголовного дела.
Иванова Л.С. не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред, имеет семью, характеризуется исключительно с положительной стороны, потерпевшей является ее малолетняя дочь. Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Л.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Кузьмин С.В.