Уголовное дело № 1-81/2010 год
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Кириллов 8 декабря 2010 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В. при секретаре Чукаловой Н.А., с участием:
государственного обвинителя - Митина С.Н.,
защитника - Горева М.В.,
подсудимого - Карпенко С.В.,
потерпевшего - Д.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении Карпенко С.В., ххх года рождения, уроженца деревни ... ... проживающего по адресу: ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2010 года в период с 20 до 22 часов 30 минут на участке правого берега реки ..., расположенном на расстоянии 350 метров в западном направлении от деревни Б. сельского поселения ... ..., Карпенко С.В. с целью доехать до села Т., умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, сел на водительское сиденье автомашины ... регистрационный знак ---, принадлежащей Д., запустил двигатель ключом, находившимся в замке зажигания и поехал в направлении села Т.. Проехав деревню М., Карпенко С.В. не справился с управлением и допустил съезд автомашины в кювет.
Действия Карпенко С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Подсудимый Карпенко С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью.
От потерпевшего Д. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Карпенко С.В., так как они примирились. Имущественный и моральный вред полностью заглажен, к Карпенко С.В. никаких претензий нет.
Подсудимый Карпенко С.В. согласен на прекращение уголовного дела, с потерпевшим достигнуто примирение.
Карпенко С.В. судимостей не имеет, совершил преступление средней тяжести, тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, он добровольно загладил причиненный преступлением вред, имеет семью, малолетних детей, характеризуется исключительно с положительной стороны. Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Карпенко С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль оставить у Д., пачку с сигаретами уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Кузьмин С.В.