Дело № 10-2-8-2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кириллов 15 декабря 2010 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» на заочное решение мирового судьи ... по судебному участку --- от ххх года, которым постановлено: Взыскать с Кондратьева А.А. в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» в погашение задолженности по оплате электроэнергии денежные средства в сумме 33394 рубля 58 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 1201 рубль 84 копейки, а всего 34596 рублей 42 копейки.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее ОАО «Вологодская сбытовая компания») обратилось к мировому судье ... по судебному участку --- с иском о взыскании с Кондратьева А.А., Кондратьевой О.В. и Кондратьевой И.А. задолженности за потреблённую электрическую энергию в сумме 33394 рубля 58 копеек, ссылаясь на то, что они являются потребителями электрической энергии, однако потребленную электроэнергию своевременно не оплачивают. Последняя оплата произведена ххх года до показаний счётчика 20200 кВт. ххх года при обходе абонентов было установлено, что показания счётчика составляют 38961 кВт. Ответчики имеют задолженность по оплате потреблённой электрической энергии в количестве 18761 кВт/ч в натуральном выражении, в денежном выражении на сумму 33394 рубля 58 копеек из расчёта 1 рубль 78 копеек за 1 кВт/ч электрической энергии. До настоящего времени задолженность не погашена. Также просили отнести на ответчиков понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Лаврушина С.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, мировому судье дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Кондратьев А.А., Кондратьева О.В. и Кондратьева И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, доказательств уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражения и доводы по существу иска мировому судье не представили.
Мировым судьёй постановлено вышеуказанное заочное решение.
В апелляционной жалобе истец ОАО «Вологодская сбытовая компания» ставит вопрос об изменении заочного решения. Просит взыскать солидарно с ответчиков Кондратьева А.А., Кондратьевой О.В. и Кондратьевой И.А. задолженность за потреблённую электрическую энергию в сумме 33394 рубля 58 копеек. В обоснование доводов жалобы ссылается на требования ст. 31 ЖК РФ, согласно которым дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Представитель ОАО «Вологодская сбытовая компания» Лаврушина С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что согласно договору --- присоединения на подачу электрической энергии Абоненту бытового потребления – гражданину от ххх года, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 540 ГК РФ, Кондратьев А.А., Кондратьева О.В., Кондратьева И.А, проживающие по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., являются потребителями электрической энергии, поставляемой ОАО «Вологодская сбытовая компания».
В соответствии с условиями договора электроснабжения, заключенного с Кондратьевым А.А., гарантирующий поставщик ОАО «Вологодская сбытовая компания» обязан производить отпуск необходимого количества электрической энергии Абоненту, а Абонент обязан оплачивать потреблённое количество электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором. Разделом 3 договора определён порядок расчёта за отпущенную электрическую энергию. Плата за потреблённую электрическую энергию производится Потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за прожитым.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, а также п. 35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Ответчики имеют задолженность перед энергоснабжающей организацией за потребленную электрическую энергию в количестве 18761 кВт/ч на сумму 33394 рубля 58 копеек (18761 Х 1,178).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, факт недобросовестного исполнения договора электроснабжения мировым судьёй установлен правильно и подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, заочным решением вся сумма долга за поставленную электрическую энергию взыскана с Кондратьева А.А., являющегося стороной договора присоединения на подачу электрической энергии от ххх года, в иске к Кондратьевой О.В. и Кондратьевой И.В. отказано, в связи с тем, что они не являются сторонами договора. Указанные доводы мирового судьи основаны на неправильным применением норм материального права.
По данным администрации сельского поселения (справка от ххх года ---) собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., является Кондратьева О.В. В доме также зарегистрированы её муж Кондратьев А.А. и дочь Кондратьева И.А.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно п.п. 2 и 3 этой же статьи собственники и члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ электроснабжение является коммунальной услугой, а, следовательно, оплата электроэнергии относится к обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Следовательно, обязанность производить оплату потреблённой электрической энергии законом возлагается не только на гражданина, заключившего договор энергоснабжения, но и на дееспособных членов семьи, совместно проживающих с ним.
Таким образом, задолженность по оплате за электроэнергию подлежит взысканию не только с Кондратьева А.А., но и Кондратьевой О.В. и Кондратьевой И.А. в солидарном порядке.
Указанные обстоятельства мировым судьёй учтены не были.
Учитывая, что мировым судьёй не применён закон подлежащий применению, ответчики Кондратьева О.В. и Кондратьева И.А. необоснованно освобождены от ответственности по обязательству, являвшемуся предметом спора, в соответствии с требованиями ст.ст. 328, 362, 363 ГПК РФ заочное решение мирового судьи от ххх года подлежит отмене с вынесением нового решения по делу.
Расходы ОАО «Вологодская сбытовая компания» по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1201 рубль 84 копейки, за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, а всего 3201 рубль 84 копейки надлежит взыскать с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 362, 363 ГПК РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заочное решение мирового судьи ... по судебному участку --- от ххх года отменить, вынести по делу новое решение:
Исковые требования открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к Кондратьеву А.А., Кондратьевой О.В. и Кондратьевой И.А. о взыскании задолженности по оплате потреблённой электрической энергии удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кондратьева А.А., Кондратьевой О.В. и Кондратьевой И.А. в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» в погашение задолженности по оплате электроэнергии денежные средства в сумме 33394 (тридцать три тысячи триста девяносто четыре) рубля 58 копеек.
Взыскать с Кондратьева А.А., Кондратьевой О.В. и Кондратьевой И.А. в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины по 1067 (одной тысяче шестьдесят семь) рублей 28 копеек с каждого.
Апелляционное решение вступает в силу со дня его принятия.
Судья А.Н.Афаныгин
Копия верна
Судья А.Н.Афаныгин