Дело № 2-217/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кириллов 23 июня 2010 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,
при секретаре Бурлаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Утина И.Н. к Администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на объекты недвижимости и по встречному иску Администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области к Утину И.Н. о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Утин И.Н. обратился в суд с иском к Администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области, в котором просит признать за ним право собственности на мастерскую на 50 тракторов, расширение гаражей, склад цемента и стройматериалов, склад запасных частей, проходную сторожа, стоянку на 24 с/х машины, расположенные по адресу: ..., ..., .... В обоснование исковых требований указывает, что указанное имущество до 1998 года принадлежало на праве собственности ООО «...» и колхозу «...», постановлением главы самоуправления Кирилловского района от ххх года --- передано подсобному хозяйству при Администрации ... сельсовета. В 2005 году Администрация сельсовета и образованное при ней подсобное хозяйство ликвидированы. Так как на сегодняшний день указанное имущество не имеет собственника, полагает возможным признание за ним (истцом) права собственности на него в судебном порядке.
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Утин И.Н. не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик (истец по встречному иску) Администрация Кирилловского муниципального района Вологодской области и представитель в судебном заседании К. исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска Утину И.Н. отказать, встречные исковые требования администрации района удовлетворить. В обоснование своих доводов указывают, что спорное имущество является муниципальной собственностью. Передача объектов недвижимости в собственность Кирилловского муниципального района произведена в соответствии с постановлением главы самоуправления Кирилловского района Вологодской области от ххх года --- «Об организации подсобного хозяйства при ... сельской администрации» и на основании решения общего собрания участников ООО «...» и членов колхоза «...». Имущество передано по акту приема-передачи от ххх года, длительный период времени использовалось подсобным хозяйством сельской администрации, однако регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости своевременно проведена не была, а после ликвидации ООО «...» и колхоза «...» во внесудебном порядке стала невозможна. Ссылаясь на то, что переход права собственности на спорное имущество произведен на законных основаниях, не оспорен в судебном порядке, полагают, что на здание автогаражей, ремонтную мастерскую, склад стройматериалов, склад запчастей, проходную и металлический сарай, расположенные по адресу: ..., ..., ..., следует признать право муниципальной собственности. Также указывают, что требования Утина И.Н. о признании за ним права собственности на спорное имущество не обоснованы и не имеют под собой законных оснований, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 1 постановления главы самоуправления Кирилловского района Вологодской области от ххх года --- «О создании подсобного хозяйства при ... сельской администрации» в счет погашения товарного кредита и централизованных ссуд в собственность муниципального образования Кирилловский муниципальный район Вологодской области принято имущество ООО «...» и колхоза «...». Передача имущества оформлена актом передачи основных средств, МБП и прочих оборотных средств от ххх года, где в приложении --- значатся спорные объекты недвижимости. После фактической передачи объекты недвижимости использовались подсобным хозяйством администрации ... сельсовета. Постановлением главы района от ххх года --- МУ «Администрация ... сельсовета» ликвидирована. В соответствии с актом приема-передачи от ххх года здание автогаражей, ремонтная мастерская, склад стройматериалов, склад запчастей, проходная и металлический сарай переданы комитету по управлению имуществом администрации района.
При таких обстоятельствах суд критически относится к доводам Утина И.Н. о том, что спорные объекты являются бесхозяйными вещами. Материалами дела не подтверждено, что здание автогаражей, ремонтная мастерская, склад стройматериалов, склад запчастей, проходная и металлический сарай каким-либо образом передавались истцу либо находились в его пользовании. Доказательств, подтверждающих наличие иных оснований для возникновения права собственности у Утина И.Н. на спорные строения, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом Утиным И.Н. требования не подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, встречные исковые требования Администрации Кирилловского муниципального района надлежит удовлетворить.
В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Основанием для возникновения права собственности на спорные объекты является акт органа местного самоуправления о принятии имущества в муниципальную собственность в счет погашения задолженности по товарному кредиту и централизованным ссудам и акт приема-передачи спорных объектов. Указанные постановление и акт приема-передачи не оспорены в установленном законом порядке, не нарушают прав и интересов третьих лиц, в том числе и Утина И.Н.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав.
В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Признание судом принадлежности права конкретному лицу исключает возникающие сомнения в наличии у него субъективного права, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов.
Учитывая, что передача спорного имущества проведена в надлежащей форме с соблюдением требований ГК РФ, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, а регистрация права муниципальной собственности не представляется возможной ввиду ликвидации первоначальных собственников – ООО «...» и колхоза «...» и к ним не возможно предъявление требований о понуждении государственной регистрации перехода права собственности, суд полагает необходимым встречные исковые требования Администрации Кирилловского муниципального района удовлетворить, признав право муниципальной собственности на здание автогаражей, ремонтную мастерскую, склад стройматериалов, склад запчастей, проходную и металлический сарай, расположенные по адресу: ..., ..., ....
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Утина И.Н. отказать.
Встречные исковые требования Администрации Кирилловского муниципального района ... удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Кирилловский муниципальный район» право собственности на здание автогаражей (инвентарный номер ---), площадью 1190,0 кв.м, ремонтную мастерскую (инвентарный номер ---), площадью 1027,4 кв.м, склад стройматериалов (инвентарный номер ---), площадью 414,9 кв.м, склад запчастей (инвентарный номер ---), площадью 264,5 кв.м, проходную (инвентарный номер ---), площадью 29,0 кв.м, металлический сарай (инвентарный номер ---), площадью 595,0 кв.м, расположенные по адресу: ..., ..., ....
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н.Афаныгин
Копия верна
Судья А.Н.Афаныгин