Дело № 2-253/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Афаныгин А.Н.,
при секретаре Бурлаковой Т.А.,
с участием ответчиков С., Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Л., С., Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Л., С., Т., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 83689 рублей 29 копеек, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2710 рублей 68 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что ххх года между Белозерским отделением --- Сбербанка России (в настоящее время преобразованным в дополнительный офис Череповецкого отделения --- Сбербанка России) и Л. был заключен кредитный договор ---, согласно которому Л. был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок до ххх года. Заемщик обязалась ежемесячно выплачивать банку кредит равными долями по 8474 рубля 58 копеек и проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщиком предоставлено поручительство граждан – С., Т., которые обязались отвечать перед банком за выполнение Л. условий кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с ххх года по ххх года. Последний платеж от Л. поступил в банк ххх года и более платежей не поступало. Требования о погашении задолженности ответчики получили, но оставили их без удовлетворения.
Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчики С., Т. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Проверив материалы дела, заслушав ответчиков, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, ххх года между Белозерским отделением --- Сбербанка России и Л. был заключен кредитный договор ---, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей на срок до ххх года под 19 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение обязательства по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц.
С ххх года Белозерское отделение --- закрыто и преобразовано в структурное подразделение – дополнительный офис Череповецкого отделения --- Сбербанка России. Соответственно, Л. является должником перед Череповецким отделением --- Сбербанка России.
В соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора заемщик Л. обязалась ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 8474 рубля 58 копеек и одновременно с этим выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Однако свои обязательства по кредитному договору Л. исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с августа 2009 года по июнь 2010 года. Последний платеж от заемщика поступил ххх года. По состоянию на ххх года задолженность по кредитному договору, включая неустойку, составляет 83689 рублей 29 копеек.
В соответствии с договорами поручительства от ххх года ---, --- поручителями заемщика Л. являются С. и Т.. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены ххх года, но оставлены ими без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно п.2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право банка кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором --- от ххх года, срочным обязательством от ххх года, договорами поручительства ---, --- от ххх года, требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Л., С., Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Л., С. и Т. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) неустойку по просрочке основного долга по кредиту в размере 2830 рублей 11 копеек, неустойку по просрочке процентов в размере 245 рублей 51 копейка, просроченные проценты в сумме 4358 рублей 31 копейка, просроченные платежи в сумме 76255 рублей 36 копеек, а всего 83689 (восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 29 копеек.
Взыскать с Л., С. и Т. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы Череповецкого отделения --- Сбербанка России по уплаченной государственной пошлине по 2 710 (две тысячи семьсот десять) рублей 68 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.
Судья Афаныгин А.Н.
Копия верна:
Судья Афаныгин А.Н.