Дело № 2-261/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Макарова В.А.,
при секретаре Гришиной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Белову В.А., Беловой Л.Б., Белову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО
ОАО обратился в суд с иском к Белову В.А., Беловой Л.Б., Белову И.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 110693 рубля 25 копеек, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме 3413 рублей 87 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что 2 июля 2008 года между ОАО и Беловым В.А. был заключен кредитный договор ---, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на срок до 2 июля 2013 года. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать банку кредит равными долями с 01 августа 2008 года по 2542 рубля 37 копеек, а с 01 ноября 2009 года по 2613 рублей 97 копеек и проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщиком предоставлено поручительство граждан – Беловой Л.Б. и Белова И.В., которые обязались отвечать перед банком за выполнение Беловым В.А. условий кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с марта 2009 года по июнь 2010 года. Последний платеж от Белова В.А. в банк поступил 19 мая 2010 года и более платежей не поступало. Требования о погашении задолженности ответчики получили, но оставили их без удовлетворения.
Представитель истца - ОАО - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчики Белов В.А., Белова Л.Б., Белов И.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, 2 июля 2008 года между ОАО и Беловым В.А. был заключен кредитный договор --- ---, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей на срок до 2 июля 2013 года под 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение обязательства по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц.
С 01 июня 2009 года ОАО закрыто и преобразовано в структурное подразделение – ОАО. Соответственно, Белов В.А. является должником перед ОАО.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора заемщик Белов В.А. обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями с ОАО года по 2542 рубля 37 копеек, а с ОАО года по 2613 рублей 97 копеек и одновременно с этим выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Однако свои обязательства по кредитному договору Белов В.А. исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с марта 2009 года по июнь 2010 года. Последний платеж от заемщика поступил ОАО года. По состоянию на ОАО года задолженность по кредитному договору, включая неустойку, составляет 110693 рубля 25 копеек.
В соответствии с договорами поручительства от 2 июля 2008 года ---, --- поручителями заемщика Белова В.А. являются Белова Л.Б. и Белов И.В.. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены 11 мая 2010 года, но оставлены ими без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно п.2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право банка кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором --- от 2 июля 2008 года, срочным обязательством от 2 июля 2008 года, договорами поручительства ---, --- от 2 июля 2008 года, требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО к Белову В.А., Беловой Л.Б., Белову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Белова В.А., Беловой Л.Б., Белова И.В. в пользу ОАО неустойку по просрочке основного долга по кредиту в размере 197 рублей 45 копеек, просроченные проценты в размере 1090 рублей 85 копеек, просроченные платежи в сумме 109404 рубля 95 копеек, а всего 110693 (сто десять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 25 копеек.
Взыскать с Белова В.А., Беловой Л.Б., Белова И.В. в пользу ОАО расходы ОАО пошлине по 1137 рублей 95 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.
Судья Макарова В.А.
Копия верна: Судья Макарова В.А.