Дело № 2-275/ 2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Смирнова В.М.,
при секретаре Семеновой Л.В.,
с участием представителя истца Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела внутренних дел по ...у к Лубникову Г.Н. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отдел внутренних дел по ...у обратился в суд с иском к Лубникову Геннадию Николаевичу, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 173 464 рубля 18 копеек, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истца Л. на удовлетворении исковых требований настаивает, суду пояснил, что 18 мая 2010 года на ... ... вблизи дома --- произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого сотрудник милиции Лубников Г.Н., на тот момент находившийся не при исполнении должностных обязанностей, управляя автомашиной ..., государственный номер ххх принадлежащей ОВД по ...у, не справился с управлением и допустил наезд на опору линии электропередач. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ответчик, который нарушил п.п. 1.5, 2.7 Правил дорожного движения. Кроме того, согласно результатам химико-токсикологического исследования в крови Лубникова Г.Н. выявлен этиловый алкоголь в концентрации 0,92 г/л. Проведенной экспертизой установлено, что материальный ущерб, причиненный автомашине ОВД по ...у, составляет 173 464 рубля 18 копеек, который просят взыскать с ответчика на основании ст.243 Трудового кодекса РФ, устанавливающей полную материальную ответственность работника в случаях причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, в результате административного проступка, а также не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Ответчик Лубников Г.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, 18 мая 2010 года на ... ... вблизи дома --- произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого сотрудник милиции Лубников Г.Н., находившийся не при исполнении должностных обязанностей, управляя служебной автомашиной ..., государственный номер ххх, не справился с управлением, выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, а затем и на левую обочину по ходу своего движения, где совершил наезд на мачту освещения ---, после чего допустил опрокидывание автомашины. В результате данного ДТП автомобиль получил значительные повреждения. Согласно экспертному заключению транспортному средству причинен материальный ущерб стоимостью 173 464 рубля 18 копеек.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Лубников Г.Н., который был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.33 КоАП РФ, как за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
После совершения ДТП у Лубникова Г.Н. была изъята кровь и направлена на химико-токсикологическое исследование. По результатам исследования в крови ответчика выявлен этиловый алкоголь в концентрации 0,92 г/л. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, Лубникову Г.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Указанные обстоятельства подтверждаются контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел от ххх года, приказом о закреплении служебного транспорта ОВД от ххх года, постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.33 ч.1 КоАП РФ от ххх года, постановлением мирового судьи от ххх года, экспертным заключением --- от ххх года, справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ ГУЗ «... наркодиспансер», письменным объяснением Лубникова Г.Н.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Согласно ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
По нормам пунктов 4,6,8 статьи 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях: причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом; причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
При таких обстоятельствах, материальный ущерб, причиненный транспортному средству ОВД по ...у в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит взысканию с Лубникова Г.Н. в полном объеме по тем основаниям, что причинен был им в состоянии алкогольного опьянения в результате административного проступка и не при исполнении должностных обязанностей.
Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.238, 242, 243 ТК РФ, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отдела внутренних дел по ...у к Лубникову Г.Н. о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лубникова Г.Н. в пользу ОВД по ...у материальный ущерб в сумме 173 464 (сто семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 18 копеек.
Взыскать с Лубникова Г.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 669 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.М.Смирнова
Копия верна:
Судья В.М.Смирнова