Дело № 2-282/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Смирнова В.М.,
при секретаре Семеновой Л.В.,
с участием ответчиков Спиридоновой Н.Б., Шоргиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО) к Спиридоновой Н.Б. и Шоргиной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО
ООО обратился в суд с иском к Спиридоновой Н.Б. и Шоргиной Е.Б., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 73 783 рубля 37 копеек, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2 413 рублей 50 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что 25 июля 2008 года между ххх отделением --- ООО (в настоящее время преобразованным в дополнительный офис ООО и Спиридоновой Н.Б. был заключен кредитный договор ---, согласно которому Спиридоновой Н.Б. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 25 июля 2013 года. Заемщик обязалась ежемесячно выплачивать банку кредит равными долями по 1666 рублей 67 копеек и проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщиком предоставлено поручительство Шоргиной Е.Б., которая обязалась отвечать перед банком за выполнение Спиридоновой Н.Б. условий кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с 12 мая 2009 года по 06 июля 2010 года. Последний платеж от Спиридоновой Н.Б. поступил в банк 18 февраля 2010 года и более платежей не поступало. Требования о погашении задолженности ответчики получили в июне 2010 года, но оставили их без удовлетворения.
Представитель истца - ООО - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие и уменьшении исковых требований в связи с тем, что ответчиками 29 июля 2010 года и 07 августа 2010 года была произведена частичная оплата задолженности в общей сумме 7500 рублей, поэтому просят взыскать с ответчиков оставшуюся задолженность по просроченным платежам по кредиту в сумме 66 283 рубля 37 копеек.
Ответчик Спиридонова Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что в связи с трудным материальным положением была лишена возможности выплачивать кредит банку.
Ответчик Шоргина Е.Б. в судебном заседании исковые требования также признала в полном объеме.
Проверив материалы дела, заслушав ответчиков, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом заявленных уточнений.
Как установлено судом, 25 июля 2008 года между ООО и Спиридоновой Н.Б. был заключен кредитный договор ---, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок до 25 июля 2013 года под 17 % годовых на личное потребление. В обеспечение обязательства по кредитному договору предоставлено поручительство физического лица.
С 01 июня 2009 года ххх отделение --- закрыто и преобразовано в структурное подразделение – дополнительный офис ООО. Соответственно, Спиридонова Н.Б. является должником перед ООО.
В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора заемщик Спиридонова Н.Б. обязалась ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 1 666 рублей 67 копеек и одновременно с этим выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Однако свои обязательства по кредитному договору Спиридонова Н.Б. исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с мая 2009 года. Последний платеж от заемщика до предъявления иска в суд поступил 18 февраля 2010 года. По состоянию на 08 июля 2010 года задолженность по кредитному договору, включая неустойку, составляла 73 783 рубля 37 копеек. В связи с предъявлением иска в суд ответчики в добровольном порядке 29 июля 2010 года и 07 августа 2010 года произвели частичную оплату задолженности в общей сумме 7500 рублей, погасив тем самым неустойку по просрочке основного долга по кредиту в размере 355 рублей 33 копейки, неустойку по просрочке процентов в сумме 172 рубля 83 копейки и просроченные проценты в сумме 4 268 рублей 51 копейка. Невыплаченными остались просроченные платежи по кредиту в сумме 66 283 рубля 37 копеек, что составляет задолженность на день рассмотрения дела.
В соответствии с договором поручительства от 25 июля 2008 года --- поручителем заемщика Спиридоновой Н.Б. является Шоргина Е.Б.. На основании пункта 2.1 указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения задолженности, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право банка кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором --- от 25 июля 2008 года, срочным обязательством от 25 июля 2008 года, договором поручительства --- от 25 июля 2008 года, требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО к Спиридоновой Н.Б. и Шоргиной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно со Спиридоновой Н.Б. и Шоргиной Е.Б. в пользу ООО просроченные платежи по кредиту в сумме 66 283 (шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля 37 копеек.
Взыскать со Спиридоновой Н.Б. и Шоргиной Е.Б. в пользу ООО расходы ООО по уплаченной государственной пошлине по 1 206 (одной тысяче двести шесть) рублей 75 копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.М.Смирнова
Копия верна:
Судья В.М.Смирнова