Дело № 2-288/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Макарова В.А.,
при секретаре Гришиной В.Г.,
с участием ответчиков Ожогина С.Н, Ожогиной А.А., Блиновой Л.В., Корулина Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Ожогину С.Н., Ожогиной А.А., Блиновой Л.В, Корулину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО обратился в суд с иском к Ожогину С.Н., Ожогиной А.А., Блиновой Л.В, Корулину Е.Н., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 87580 рублей 78 копеек, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2827 рублей 42 копейки. В обоснование заявленных требований указали, что 29 декабря 2007 года между ххх отделением --- ООО (в настоящее время преобразованным в дополнительный офис ООО) и Ожогиным С.Н. был заключен кредитный договор ---, согласно которому Ожогину С.Н. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок до 29 декабря 2012 года. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать банку кредит равными долями по 2500 рублей 00 копеек и проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщиком предоставлено поручительство граждан – Ожогиной А.А., Блиновой Л.В., Корулина Е.Н., которые обязались отвечать перед банком за выполнение Ожогиным С.Н. условий кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с апреля 2009 года по июль 2010 года. Последний платеж от Ожогина С.Н. поступил в банк 15 апреля 2010 года. Требования о погашении задолженности ответчики получили, но оставили их без удовлетворения.
Представитель истца - ООО - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Блинова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещена надлежаще.
Ответчик Ожогин С.Н. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении признал исковые требовании и просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчики Ожогина А.А., Корулин Е.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Проверив материалы дела, заслушав ответчиков, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, 29 декабря 2007 года между ххх отделением --- ООО и Ожогиным С.Н. был заключен кредитный договор ---, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей на срок до 29 декабря 2012 года под 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение обязательства по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц.
С 01 июня 2009 года ххх отделение --- закрыто и преобразовано в структурное подразделение – дополнительный офис ООО. Соответственно, Ожогин С.Н. является должником перед ООО.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора и срочным обязательством заемщик Ожогин С.Н. обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 2500 рублей 00 копеек и одновременно с этим выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Однако свои обязательства по кредитному договору Ожогин С.Н. исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с апреля 2009 года по июль 2010 года. Последний платеж от заемщика поступил 15 апреля 2010 года. По состоянию на 09 июля 2010 года задолженность по кредитному договору, включая неустойку, составляет 87580 рублей 78 копеек.
В соответствии с договорами поручительства от 29 декабря 2007 года ---, ---, --- поручителями заемщика Ожогина С.Н. являются Ожогина А.А., Блинова Л.В, Корулин Е.Н.. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены 27 мая 2010 года, но оставлены ими без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно п.2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право банка кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором --- от 29 декабря 2007 года, срочным обязательством от 29 декабря 2007 года, договорами поручительства ---, ---, --- от 29 декабря 2007 года, требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО к Ожогину С.Н., Ожогиной А.А., Блиновой Л.В, Корулину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Ожогина С.Н., Ожогиной А.А., Блиновой Л.В, Корулина Е.Н. в пользу ООО неустойку по просрочке основного долга по кредиту в размере 292 рубля 40 копеек, неустойку по просрочке процентов в размере 30 рубля 87 копеек, просроченные проценты в сумме 2838 рублей 77 копеек, просроченные платежи в сумме 84418 рублей 74 копейки, а всего 87580 (восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 78 копеек.
Взыскать с Ожогина С.Н., Ожогиной А.А., Блиновой Л.В, Корулина Е.Н. в пользу ООО расходы ООО по уплаченной государственной пошлине по 706 (семьсот шесть) рублей 85 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.
Судья Макарова В.А.
Копия верна: Судья Макарова В.А.