Дело № 2- 295/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г.Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Смирнова В.М.,
при секретаре Гришиной В.Г.,
с участием истца Шананиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шананиной М.Е. к ООО по ... о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шананина М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО по ..., в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после умершего ххх года ее отца Ш..
В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивает, в обоснование указав, что после смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: .... Она является наследницей первой очереди. Обратиться к нотариусу в установленный законом срок не имела возможности по причине своего несовершеннолетия, восемнадцать лет ей исполнилось лишь в ноябре 2009 года. Но и после достижения совершеннолетия наследственных прав своих не оформила, поскольку не знала о существовании наследственного имущества. О том, что отец имел в собственности 1/3 долю жилого дома и земельного участка в м...., узнала только в июне 2010 года от его родной сестры М. Считает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, поэтому просит суд восстановить данный срок и признать ее принявшей наследство.
Представитель ответчика – ООО по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, заслушав истицу, свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Ш. умер ххх года. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, площадью 1900 квадратных метров, расположенных по адресу: .... Данное имущество принадлежало Ш. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ххх года. Наследниками по закону после умершего являются его супруга – Е., и дочь – Шананина М.Е.. В установленный законом шестимесячный срок ни один из наследников в права наследования на имущество Ш. не вступил.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных документов: свидетельством о смерти Ш., свидетельством о рождении Шананиной М.Е., свидетельством о праве на наследство по закону от ххх года, справкой нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу Ш.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из объяснений истицы, она пропустила срок для принятия наследства по той причине, что до ххх года являлась несовершеннолетней и не могла вступить в наследство. Кроме того, о наличии наследственного имущества она узнала только в июне 2010 года от своей родной тети М. Данные обстоятельства подтверждается и показаниями свидетелей.
Так свидетель Е. суду пояснила, что являлась супругой Ш., но вместе с ним не проживала с 1994 года. Единственным его ребенком является дочь Шананина М.Е., других наследников первой очереди не имеется. О том, что Ш. принадлежит доля жилого дома и земельного участка в м...., им было неизвестно, полагали, что данное имущество полностью принадлежало матери умершего. О существовании наследственного имущества узнали лишь в июне 2010 года от родной сестры мужа. Она (Е.) на наследство не претендует.
Свидетель В. суду показала, что ее внучке Шананиной М.Е. действительно было неизвестно о наличии наследственного имущества после смерти ее отца Ш. Если бы о данном имуществе она знала, то вопрос вступления в наследство решили бы раньше.
Суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства Шананиной М.Е. является уважительной и, учитывая, что спора о наследственном имуществе не имеется, полагает необходимым восстановить срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Шананиной М.Е., ххх года рождения, уроженке ... области, срок для принятия наследства после смерти Ш., ххх года рождения, уроженца д.... ..., умершего ххх года.
Признать Шананину М.Е. принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.М.Смирнова
Копия верна:
Судья В.М.Смирнова