Дело № 2-279/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
Председательствующий судья Макарова В.А.,
при секретаре Гришиной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШАРОВОЙ Р.Ю., ФИЛИНОЙ Г.Ю. к администрации сельского поселения ... о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Шарова Р.Ю., Филина Г.Ю. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения ... ... о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ..., ..., ... в силу истечения пятнадцатилетнего срока приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцы пояснили, что 28 января 1994 года по договору дарения они приобрели вышеуказанный жилой дом. Договор дарения был оформлен в простой письменной форме. С момента приобретения дома Шарова Р.Ю. и Филина Г.Ю. пользуются им как своим собственным, производят мелкие ремонты, отвечают за сохранность дома, платят налоги, пользуются домом непрерывно, открыто и добросовестно. В настоящий момент возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на данный жилой дом, поэтому истцы были вынуждены обратиться в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании истцы Шарова Р.Ю. и Филина Г.Ю. уточнили заявленные требования, просили признать право собственности по ? доле жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ... за каждым из истцов. Суду пояснили, что в 1994 году мать подарила каждой из них по ? доле дома. Договоры дарения были заключены в простой письменной форме в ... сельсовете, которые были зарегистрированы секретарем в похозяйственной книге. С тех пор более 15 лет они открыто, непрерывно и добросовестно пользуются указанным домом.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения ... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований о признании за Шаровой Р.Ю. и Филиной Г.Ю. права собственности на жилой дом --- по ... дер. ... не возражает. В отзыве на исковое заявление пояснил, что по данным администрации сельского поселения указанный дом принадлежит истцам (по ? доле дома) на основании договоров дарения №№ --- от 28 января 1994 года, зарегистрированных в администрации ... сельсовета.
Проверив материалы дела, заслушав истцов, свидетелей, учитывая признание иска ответчиком, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, жилой дом --- по ..., находящийся в дер. ... ..., был подарен 28 января 1994 года К. дочерям - Шаровой Р.Ю. и Филиной Г.Ю. по ? доле каждой. Договоры дарения были составлены в простой письменной форме, зарегистрированы в похозяйственной книге в администрации ... за №№ ---.
С момента приобретения и до настоящего времени Шарова Р.Ю. и Филина Г.Ю. пользуются указанным домом как своим собственным, производят ремонт, проявляют заботу и обеспечивают сохранность жилого дома, уплачивают налоги. Указанные факты подтверждаются договорами дарения №№ --- от 28 января 1994 года, техническим паспортом на жилой дом от 08 октября 2009 года, выпиской из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 июля 2010 года, справкой --- от 06 октября 2009 года о присвоении нумерации дому, страховыми свидетельствами, а также показаниями свидетелей К., Ч.
Свидетели К. и Ч., суду пояснили, что в 1994 году истцам их матерью был подарен жилой дом, по ? доле каждой, на протяжении более 15 лет Шарова Р.Ю. и Филина Г.Ю. владеют домом как своим собственным, производят необходимый ремонт, содержат в порядке придомовую территорию, обрабатывают земельный участок, платят налоги. Других лиц, претендующих на данное имущество, не имеется.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Суд считает доказанным, что Шарова Р.Ю. и Филина Г.Ю. добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным жилым домом --- по ..., расположенным в дер. ..., в связи с чем он приобрели право собственности на данный дом.
Таким образом, требования Шаровой Р.Ю. и Филиной Г.Ю. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 218, ст. 234 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шаровой Р.Ю. право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 37,0 квадратных метров, с надворными постройками, расположенный по адресу: ....
Признать за Филиной Г.Ю. право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 37,0 квадратных метров, с надворными постройками, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Макарова В.А.
Копия верна.
Судья Макарова В.А.