По иску о признании права собственности на долю жилого дома



Дело № 2-257/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2010 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Смирнова В.М.,

при секретаре Семеновой Л.В.,

с участием истцов Лукинской Н.В., Лукинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукинской Н.В. и Лукинской О.В. к ООО о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лукинская Н.В. и Лукинская О.В. обратились в суд с иском к ООО о признании за ними права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: .... В обоснование заявленных требований пояснили, что их отец Л. умер 26 августа 2000 года. После его смерти осталось наследство, в том числе в виде 1/3 доли вышеуказанного жилого дома. Данный дом был завещан Л.. и его сестрам В.. и М.. их матерью И.. В. и М.. вступили в наследство после матери и зарегистрировали свое право собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, тогда как Л.. своих наследственных прав не оформил, но фактически принял наследство. Он регулярно приезжал в данный дом, пользовался находящимися в нем предметами домашней обстановки и мебелью, следил за его сохранностью, обрабатывал земельный участок при доме. После Л. истицы являются наследниками по закону первой очереди. Они своевременно обратились к нотариусу и получили документы на часть наследственного имущества. Однако в связи с тем, что у отца не было правоустанавливающих документов на 1\3 долю жилого дома в с...., свидетельство о праве на наследство на данное имущество нотариусом выдано не было. Считают, что имеют право на признание за каждой права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный дом в порядке универсального правопреемства.

Представитель ответчика – ООО в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третьи лица – В.. и М. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска суду не представили.

Проверив материалы дела, заслушав истиц, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, Л. умер --- года. После его смерти открылось наследство, в том числе на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: .... Указанный дом ранее принадлежал его матери И. и 02 декабря 1980 года был завещан ею М.., В.. и Л.. 03 августа 1990 года И.. умерла. После ее смерти В.. и М. вступили в наследство и зарегистрировали свое право общей долевой собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Л.. своих наследственных прав на имущество матери не оформил, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он регулярно приезжал в данный дом, пользовался им и находящимися в нем мебелью и предметами домашней обстановки и обихода, следил за его сохранностью, обрабатывал земельный участок при доме. В связи с этим, постановлением администрации ... сельсовета «О предоставлении земли гражданам» от 28 октября 1992 года №17 Л. по адресу: ..., был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 1400 квадратных метров.

Наследниками первой очереди после смерти Л.. являются его дочери - Лукинская Н.В. и Лукинская О.В.. Они получили свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - земельный участок, расположенный по адресу: ..., и ? долю квартиры, находящейся по адресу: ... Но получить свидетельство на 1/3 долю жилого дома в ... не смогли в связи с тем, что регистрация права собственности Л. на указанное имущество не была осуществлена при его жизни. По этой причине 1/3 доля жилого дома в состав наследственного имущества не вошла.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: свидетельством о смерти Л.., свидетельством о смерти И. свидетельствами о рождении Лукинской Н.В. и Лукинской О.В., завещанием от 02 декабря 1980 года, справкой ... сельского совета от 10 августа 2001 года, свидетельствами о праве на наследство по закону от 14 мая 2001 года и 15 октября 2001 года, выписками из ЕГРП от 19 августа 2009 года, консультацией нотариуса Б.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ - в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Л. при жизни фактически принял наследство, завещанное ему матерью, поэтому спорное имущество должно являться наследственным имуществом. Также установлено, что Лукинская Н.В. и Лукинская О.В. приняли наследство, открывшееся после смерти их отца, поскольку 14 мая 2001 года и 15 октября 2001 года им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее Л.. - земельный участок в с.... и ? долю квартиры в г. ....

Таким образом, истцы с учетом положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, унаследовали, в том числе, спорное недвижимое имущество, ранее принадлежащее их отцу Л.., и при этом принятое наследство в силу закона является принадлежащим им со времени открытия наследства со дня смерти их отца.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за Лукинской Н.В. и Лукинской О.В. права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1112, 1152 ГК РФ, ст.194 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукинской Н.В. и Лукинской О.В. к ООО о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лукинской Н.В. право собственности на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,9 квадратных метров, расположенный по адресу: ...

Признать за Лукинской О.В. право собственности на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,9 квадратных метров, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья В.М.Смирнова

Копия верна:

Судья В.М.Смирнова