Дело № 2-325/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Макарова В.А.,
при секретаре Гришиной В.Г.,
с участием истца Кузнецовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России --- по ... о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России --- по ... о включении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся по адресу: ..., ......, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти брата А.. В обоснование заявленных требований пояснила, что брат умер ххх года. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получила отказ в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок. Указанный земельный участок площадью 900 квадратных метров был предоставлен А. на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления администрации ... сельсовета --- от ххх года, о чем ххх года было выдано свидетельство ---. В связи с произошедшим пожаром в административном здании администрации ... сельсовета указанное постановление сгорело. ххх года администрацией сельсовета было вынесено постановление --- «О регистрации (перерегистрации) прав на землю с предоставлением земли гражданам», где в пункте 127 приложения --- значится А., но данное постановление нотариус как правоустанавливающий документ не принимает. В связи с этим возникла необходимость включения права пожизненного наследуемого владения земельным участком в наследственную массу.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России --- по ... в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – администрации сельского поселения ... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Проверив материалы дела, заслушав истицу, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, А. умер ххх года. После его смерти открылось наследство в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся по адресу: ..., ..., сельское поселение .... Данный земельный участок, площадью 900 квадратных метров, был предоставлен А. в пожизненное наследуемое владение на основании постановления администрации ... сельсовета --- от ххх года, о чем было выдано свидетельство --- от ххх года. Наследником по закону после умершего А. является его сестра Кузнецова Л.Н.
Согласно постановлению администрации ... сельсовета от ххх года --- «О регистрации (перерегистрации) прав на землю с предоставлением земли гражданам» ххх года в административном здании сельсовета произошел пожар, в результате которого были уничтожены все документы и материалы отводов земли физическим лицам, в том числе и постановление, на основании которого А. был предоставлен земельный участок. В связи с этим была проведена вторичная регистрация прав на землю и вынесено вышеуказанное постановление, где в пункте 127 списка граждан, которым предоставляются земельные участки в пожизненное наследуемое владение, значится А., размер участка составляет 900 квадратных метров, место нахождения – д.....
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает необходимым включить право пожизненного наследуемого владения вышеуказанным земельным участком в наследственную массу, поскольку факт принадлежности А. на день открытия наследства данного права подтверждается совокупностью представленных суду документов. Помимо свидетельства на землю и постановления администрации ... сельсовета от ххх года --- «О регистрации (перерегистрации) прав на землю с предоставлением земли гражданам», в материалах дела имеются: кадастровый паспорт земельного участка, где в графе «правообладатель» указан А., вид права – пожизненное наследуемое владение, размер земельного участка – 900 квадратных метров, местоположение – ..., ..., д.... справка администрации сельского поселения ... --- от ххх года, в соответствии с которой А. в д.... принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 900 квадратных метров. Таким образом, у суда не возникло сомнений, что право пожизненного наследуемого владения вышеуказанным земельным участком принадлежало А., в связи с чем, данное право должно быть включено в наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1112 ГК РФ, 194 – 197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Л.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России --- по ... о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 900 квадратных метров, кадастровый номер ---, расположенным по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А., ххх года рождения, уроженца д.... ..., умершего ххх года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.А.Макарова
Копия верна:
Судья В.А.Макарова