Дело № 2-379/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья А.Н.Афаныгин,
при секретаре Бурлаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимировой В.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) и МРИ ФНС России --- по ... о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Владимирова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – В., умершей ххх года. В обоснование исковых требований истица указала, что после смерти В. она по завещательному распоряжению в Сбербанке получила сбережения матери, поэтому к нотариусу не обращалась. В 2010 году она узнала, что Сбербанк производит выплаты компенсаций по вкладам 1991 года, для чего необходимо предъявить свидетельство о праве на наследство. По той причине, что наследственное дело на имущество В. не заводилось и свидетельство о праве на наследство не выдавалось, она не может получить указанную компенсацию. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.
В судебное заседание истец Владимирова В.Г. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель ответчика МРИ ФНС России --- по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, ххх года умерла В.. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке, которые истица получила на основании завещательного распоряжения. В 2010 году Владимировой В.Г. стало известно, что Сбербанк производит выплаты компенсаций по вкладам за 1991 год. По той причине, что иного наследственного имущества, кроме денежных вкладов, не имелось, Владимирова В.Г. к нотариусу не обращалась и свидетельство о праве на наследство не получала. Истица является единственной наследницей В. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти В., свидетельством о рождении Владимировой В.Г.
Суд считает, что указанная истицей причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной и, учитывая, что спора о наследственном имуществе не имеется, полагает необходимым восстановить срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Владимировой В.Г. срок для принятия наследства после умершей ххх года В. и признать Владимирову В.Г. принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Н.Афаныгин
Копия верна.
Судья А.Н.Афаныгин