Дело № 2-368 (о возмещении вреда, причиненного в результате пожара)



Дело № 2-368/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кириллов 15 ноября 2010 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий

судья Макарова В.А.,

с участием истца Розанова В.В.,

представителя истца Комиссаровой Н.В.,

ответчика Комаровой Л.Н.,

представителя ответчика Сизого Е.Ф.,

представителя третьего лица К.,

при секретаре Гришиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОЗАНОВА В.В. к КОМАРОВОЙ Л.Н. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Розанов В.В. обратился в суд с иском к Комаровой Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 635 000 рублей, расходы по оценке дома в размере 4500 рублей, расходы по госпошлине в размере 10550 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что ххх года сгорел принадлежащий ему жилой дом, расположенный в м. ... по ... пожара послужили действия ответчицы, которая в период с 13 до 14 часов ххх года на земельном участке, расположенном в ... стала сжигать мусор, сухую траву, за огнем не следила, в результате чего огонь распространился на участок Розанова В.В. и пожаром был уничтожен принадлежащий ему дом и находящееся в нем имущество.

По факту пожара была проведена проверка, впоследствии ххх года вынесено постановление, которым Комарова Л.Н. по факту нарушения правил пожарной безопасности была привлечена к административной ответственности по ст. 20.4 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Согласно проведенной рыночной оценке стоимость дома составляет 590 000 рублей, затраты по проведению оценки составили 4 500 рублей, кроме того огнем уничтожены доски-вагонка в размере 1,6 куб.м. на сумму 20 000 рублей, желоб водосточный, труба водосточная на сумму 5100 рублей, инструмент на сумму 10 000 рублей, находившаяся в доме мебель на сумму 10 000 рублей, всего 45 100 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

Учитывая, что условия мирового соглашения не затрагивают законным прав и интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом РОЗАНОВЫМ В.В. и ответчиком КОМАРОВОЙ Л.Н., в соответствии с которым, истец в счет возмещения ущерба от пожара, происшедшего ххх года согласен на взыскание с Комаровой Л.Н. 300 000( триста тысяч) рублей, от остальных требований отказывается.

Комарова Л.Н. признает исковые требования Розанова В.В. в возмещение вреда в размере 300 000(триста тысяч) рублей.

В счет возмещения вреда Комарова Л.Н. передает Розанову В.В. при заключении мирового соглашения 100 000(сто тысяч) рублей, оставшуюся сумму 200 000(двести тысяч) рублей Комарова Л.Н. обязуется возместить Розанову В.В. в течение трех лет с момента утверждения мирового соглашения.

Кроме того, Комарова Л.Н. обязуется возместить Розанову В.В. расходы по оценке имущества в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200( пять тысяч двести) рублей в течение трех лет с момента утверждения мирового соглашения.

Дело по иску Розанова В.В. к Комаровой Л.Н. о возмещении вреда производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Меры об обеспечении иска в виде запрещения отчуждения земельного участка по адресу: ... по ... сельсовета ... ..., принятые Череповецким городским судом 13 июля 2010 года отменить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья В.А.Макарова.

Копия верна: Судья В.А.Макарова.