Дело № 2-131/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Смирнова В.М.,
при секретаре Семеновой Л.В.,
с участием истца Беловой В.А.,
третьего лица Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой В.А. к администрации сельского поселения Николоторжское и СПК (колхоз) «Коминтерн-2» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Белова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Николоторжское и СПК (колхоз) «Коминтерн-2» о включении доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа Б.. В обоснование заявленных требований указала, что супруг умер ххх года. Еще при жизни он, как работник совхоза «...», был наделен бесплатным земельным паем. При жизни он не отказывался от намерения получить в собственность земельную долю, поэтому был включен в постановление администрации Кирилловского района от 21 декабря 1994 года --- «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам товарищества с ограниченной ответственностью «...», но в связи со смертью свидетельство на земельную долю не получил. Считает, что право мужа на получение земельной доли возникло при его жизни и не было оформлено надлежащим образом по причинам, не зависящим от него, в связи с чем, земельная доля должна быть включена в наследственную массу и перейти по наследству.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Николоторжское в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - СПК (колхоз) «Коминтерн-2» в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Третье лицо Ш. требования о включении земельного пая в наследственную массу поддержала, считает, что право отца на земельную долю возникло еще при его жизни, поэтому земля должна перейти по наследству.
Проверив материалы дела, заслушав истца, третье лицо, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, в 1992 году происходил процесс перерегистрации совхоза «Труженик» с формированием его землепользования путем приватизации. Одновременно происходил процесс наделения членов совхоза бесплатными земельными и имущественными паями. Земельным и имущественным паем как работник совхоза был наделен и Б., что подтверждается свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, выданным в декабре 1992 года. Б. умер ххх года. 21 декабря 1994 года администрацией Кирилловского района Вологодской области было вынесено постановление --- «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам товарищества с ограниченной ответственностью «...». В пункте 142 списка членов товарищества, которым должны быть выданы свидетельства на право собственности на землю, значится Б., размер предоставленной доли составляет 5,0 га. В связи со смертью, полагающееся свидетельство Б. не получил, но его земельная доля учтена в данных государственного кадастра недвижимости.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Б., свидетельством на земельный и имущественный пай, выданным в декабре 1992 года, постановлением администрации Кирилловского района --- от 21 декабря 1994 года, кадастровой выпиской о земельном участке № --- от ххх года.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных суду документов следует, что право Б. на получение земельной доли возникло при его жизни, поскольку он являлся работником товарищества с ограниченной ответственностью «...», тогда как всем членам совхозов и колхозов на основании действующего в то время законодательства бесплатно предоставлялись земельные паи в общей долевой собственности на землю. В связи с этим, в декабре 1992 года Б. было выдано свидетельство на земельный и имущественный пай и он был включен в постановление администрации Кирилловского района --- от 21 декабря 1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам товарищества с ограниченной ответственностью «...». Получить свидетельство о праве собственности на землю он не смог по причине своей смерти, то есть по причине, от него не зависящей. Но, несмотря на отсутствие правоудостоверяющего документа, наследники Б. должны иметь право на получение в порядке наследования полагающейся ему земельной доли. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить земельный пай, предоставленный Б. в процессе реорганизации ТОО «...», в наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1112 ГК РФ, 194 – 197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беловой В.А. к администрации сельского поселения Николоторжское и СПК (колхоз) «Коминтерн-2» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ---, расположенную по адресу: ..., ..., землепользование колхоз «...», площадью 5,0 гектар, полученную при реорганизации товарищества с ограниченной ответственностью «...», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б., ххх года рождения, уроженца д.... ..., умершего ххх года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.М.Смирнова
Копия верна:
Судья В.М.Смирнова