Дело № 2-160/2011 (о возмещении вреда, причиненного ДТП)



Дело №2-160/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 14 июня 2011 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В.М.

при секретаре Семеновой Л.В.

с участием истца Карташовой Т.Ю.

представителя ответчика Телегиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой Т.Ю. к Кудрявцеву К.Е. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья при дорожно-транспортном происшествии,

у с т а н о в и л:

Карташова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Кудрявцеву К.Е., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного повреждением ее здоровья в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине водителя Кудрявцева К.Е., в сумме 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 30 июля 2010 года около 22 часов в г. Кириллове на ул. Красноармейская она шла по обочине проезжей части дороги, когда была сбита автомобилем под управлением Кудрявцева К.Е., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП она получила ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника, длительное время лечилась и в настоящее время периодически проходит лечение в связи с обострением боли в позвоночнике.

В судебном заседании Карташова Т.Ю. заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика – Телегина Т.В. заявленные исковые требования признала частично, указав, что предъявленная истицей сумма компенсации морального вреда является завышенной, не соответствует требованиям разумности и справедливости, не учтено, что преступление носит неумышленный характер, имеется неосторожность самой потерпевшей, двигавшейся по обочине проезжей части дороги в попутном транспортным средствам направлении, а также просит учесть имущественное положение ответчика. С учетом изложенного просит снизить размер компенсации морального вреда, конкретный размер которой должен определить суд.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом, 30 июля 2010 года около 22 часов в ... водитель автомобиля марки «...» Кудрявцев К.Е., управлявший данным автомобилем по доверенности, двигаясь по ул. Красноармейская, совершил наезд на пешехода Карташову Т.Ю., двигавшуюся по правому краю проезжей части дороги в попутном направлении. В результате ДТП Карташовой Т.Ю. причинен ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного расследования, в частности протоколом осмотра места происшествия от ххх года, схемой ДТП, медицинской картой стационарного больного на имя Карташовой Т.Ю., показаниями свидетелей К., Г. М. и не оспариваются ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владельцем автомобиля «...» на момент ДТП являлся Кудрявцев К.Е., управлявший автомобилем по доверенности, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ суд возлагает на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен указанный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Доказано, что Карташовой Т.Ю. в результате ДТП причинен вред здоровью, а именно ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника, в связи с чем она проходила длительное стационарное и амбулаторное лечение, диагностирован болевой синдром, что свидетельствует о причинении ей действиями ответчика физических и нравственных страданий. При таких обстоятельствах требования истицы о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Однако, определяя размер указанной компенсации, суд учитывает характер причиненных истице физических и нравственных страданий без наступления тяжких последствий (доказательств иного суду не представлено); учитывает требования разумности и справедливости; принимает во внимание, что действия ответчика Кудрявцева К.Е. носили по отношению к потерпевшей непредумышленный характер; имела место неосторожность со стороны потерпевшей, двигавшейся по дороге в направлении движения транспортного средства.

Также, в соответствии со ст.1083 ч.3 ГК РФ суд учитывает имущественное положение ответчика, который в настоящее время не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным снизить размер подлежащего возмещению морального вреда до 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1079, 1083, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Карташовой Т.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцева К.Е. в пользу Карташовой Т.Ю. 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей компенсации морального вреда.

Взыскать с Кудрявцева К.Е. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Смирнова В.М.

Решение составлено: 15 июня 2011 года.

Судья: Смирнова В.М.

Копия верна судья Смирнова В.М.