Дело № 2-217/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кириллов 26 июля 2011 года Кирилловский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарутиной Н.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» об установлении стажа и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Фарутина Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» (далее ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе) и ОАО "СЗП"», в котором просила признать неправомерными и не порождающими правовых последствий справку ОАО "СЗП" № Номер обезличен от 15.03.2011 года и решение ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от 18.04.2011 года № Номер обезличен об отказе в назначении пенсии по старости; обязать ответчика засчитать периоды ее работы с 24.04.1995 года по 30.09.1997 года поваром в "СЗП"» и с 01.10.1997 года по 08.11 2003 года в качестве повара в ОАО "СЗП" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; назначить ей трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста с момента обращения за назначением пенсии (01.03.2011 года). В обоснование иска указала, что ее специальный пенсионный стаж в плавсоставе речного флота составляет 08 лет 05 месяцев 13 дней. Кроме этого, с 01.09.2006 года по 05.06.2011 года по настоящее время (более 3 лет 10 месяцев) она работает в ОАО "Э" в должности мастера строительных и монтажных работ в тяжелых условиях труда. Таким образом, ее общий специальный пенсионный стаж составляет более 12 лет, страховой стаж более 30 лет, а возраст 52 года, что дает ей все основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истица от требований о признании недействительной справки ОАО "СЗП" № Номер обезличен от 15.03.2011 года отказалась, ссылаясь на то, что указанная справка ответчиком отозвана, как выданная неосновательно. На удовлетворении иных требований настаивала. Ответчик ОАО "СЗП" исковые требования поддержал, в отзыве на иск указывает, что справка № Номер обезличен от 15.03.2011 года, уточняющая характер работы истицы, выдана неосновательно, в настоящее время отозвана. Ответчик ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе в отзыве на исковое заявление и представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 Закона № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года у Фарутиной Н.Н. на день обращения в пенсионный орган составляет всего 3 года 10 месяцев 01 день на работах с тяжелыми условиями труда, что меньше необходимого (10 лет). Работа истицы поваром в "СЗП" и с 01.10.1997 года по 08.11 2003 года в качестве повара в ОАО "СЗП" не включена в ее льготный пенсионный стаж на основании справки ОАО "СЗП" № Номер обезличен от 15.03.2011 года, согласно которой теплоход СП-9, на котором она работала, относится к судну пригородного сообщения, что не давало ей права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что заявленные Фарутиной Н.Н. требования подлежат удовлетворению. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона 173 – ФЗ от 17.12 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 указанного закона женщинам по достижении возраста 50 лет трудовая пенсия по старости назначается досрочно при условии, что они проработали не менее 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, к периодам работы по Списку № 2 может прибавляться работа в плавсоставе. Как следует из материалов дела, Фарутина Н.Н., Дата обезличена года рождения, обратилась в ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе за досрочным назначением трудовой пенсии по старости 01.03.2011 года. Решением ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от 18.04.2011 года № Номер обезличен ей отказано в назначении пенсии по причине недостаточности специального трудового стажа. При этом, работа истицы с 24.04.1995 года по 30.09.1997 года поваром в "СЗП" и с 01.10.1997 года по 08.11 2003 года в качестве повара в ОАО "СЗП" (08 лет 05 месяцев 13 дней) не учтена при подсчете стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Работа Фарутиной Н.Н. в ОАО "Э" в должности мастера строительных и монтажных работ продолжительностью 03 года 10 месяцев 01 день зачтена ответчиком в ее специальный пенсионный стаж. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об отказе в назначении Фарутиной Н.Н. пенсии, протоколом заседания Комиссии ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.04.2011 года № Номер обезличен решением УПФ РФ в Кирилловском районе от 18.04.2011 года № Номер обезличен трудовой книжкой истицы и не оспариваются сторонами. Суд полагает, что работа Фарутиной Н.Н. поваром в "СЗП" и ОАО "СЗП" подлежит включению в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что теплоход «СП-9» относится к типу судна: проект 603 самоходный паром, занимающийся перевозкой сухопутных транспортных средств и пассажиров. В период с 1995 года по 2003 год теплоход «СП-9» уходил в плавание из порта в городе Череповце и весь период навигации обеспечивал паромную переправу в д. ..., в конце навигации возвращался в порт. Согласно приказам о приписке флота за 1999-2003 годам указанный теплоход приписан к транзитным линиям. Должность, занимаемая истицей, относится к плавсоставу речного флота. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОАО "СЗП" № Номер обезличен от 09 февраля 2011 года, личной учетной карточкой по форме Т-2, приказами о приеме истицы на работу и об увольнении, штатными расписаниями теплохода «СП-9» за 1995-2003 годы, копиями лицевых счетов на Фарутину Н.Н., приказами о приписке флота за 1999-2003 годы, приказами об открытии и закрытии навигации, приказами о вводе в эксплуатацию и выводе из эксплуатации теплохода «СП-9». Основанием для отказа истице в назначении пенсии, в соответствии с обжалуемым решением, является архивная справка № Номер обезличен от 15.03.2011 года л.д. 55), уточняющая характер работы истицы, согласно которой теплоход «СП-9» работал на пригородном сообщении. Вместе с тем, письмом от 26.07.2011 года № б/н указанная справка ОАО "СЗП" отозвана, как выданная неосновательно. Кроме того, согласно п.8.3.3 Правил технической эксплуатации речного транспорта от 1974 года пригородными линиями признаются линии между городами и тяготеющими к ним дачными и другими пригородными пунктами протяженностью до 100 км, а при обслуживании скоростным флотом – до 150 км. Учитывая, что материалы дела опровергают, что теплоход «СП-9» являлся пригородным или внутригородским, работа истицы с 24.04.1995 года по 30.09.1997 года поваром теплохода «СП-9» в "СЗП"» и с 01.10.1997 года по 08.11 2003 года в качестве повара теплохода «СП-9» в ОАО "СЗП" (08 лет 06 месяцев 05 дней) подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При этом, при суммировании работы в плавсоставе с работой по Списку № 2 общий льготный стаж истицы составляет 12 лет 04 месяца 16 дней (08 лет 06 месяцев 05 дней + 03 года 10 месяцев 01 день), что больше необходимых 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента подачи заявления в ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе с 01.03.2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Фарутиной Н.Н. удовлетворить. Решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» от 18 апреля 2011 года № Номер обезличен признать недействительным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части невключения Фарутиной "СЗП" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов ее работы: с 24.04.1995 года по 30.09.1997 года поваром теплохода «СП-9» в "СЗП" и с 01.10.1997 года по 08.11 2003 года в качестве повара теплохода «СП-9» в ОАО "СЗП" (08 лет 06 месяцев 05 дней). Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» зачесть Фарутиной "СЗП" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст. 27 п. 1 п.п. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, периоды работы: с 24.04.1995 года по 30.09.1997 года поваром теплохода «СП-9» в "СЗП" и с 01.10.1997 года по 08.11 2003 года в качестве повара теплохода «СП-9» в ОАО "СЗП" (08 лет 06 месяцев 05 дней). Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» назначить Фарутиной Нине Николаевне досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости с 01 марта 2011 года. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ А.Н.Афаныгин Копия верна Судья А.Н.Афаныгин