Дело № 2-235/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 года г. Кириллов Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: председательствующий судья Макарова В.А., при секретаре Бурлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Николаеву А.Н., Хлестакову Б.А., Калачевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Николаеву А.Н., Хлестакову Б.А., Калачевой Л.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 108380 рублей 20 копеек, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме 3367 рублей 60 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что 20 августа 2009 года между Череповецким отделением Сбербанка России и Николаевым А.Н. был заключен кредитный договор ---, согласно которому Николаеву А.Н. был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек на срок до 20 августа 2014 года. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать банку кредит равными долями по 2500 рублей 00 копеек и проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщиком предоставлено поручительство граждан Хлестакова Б.А. и Калачевой Л.А., которые обязались отвечать перед банком за выполнение Николаевым А.Н. условий кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с февраля 2011 года по настоящее время. Просрочка по кредиту составляет более 90 дней. Требования о погашении задолженности ответчикам были предъявлены 03 мая 2011 года, но оставлены без удовлетворения. Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, уточнил исковые требования – просит взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 73380 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, которые составляют 3367 рублей 60 копеек, в связи с тем, что ответчиком 16 июня 2011 года был произведен платеж по кредитному договору в сумме 35000 рублей. Ответчики Николаев А.Н., Хлестаков Б.А., Калачева Л.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Проверив материалы дела, заслушав ответчиков, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Как установлено судом, 20 августа 2009 года между Череповецким отделением --- ОАО «Сбербанк России» и Николаевым А.Н. был заключен кредитный договор ---, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму 150000 рублей 00 копеек на срок до 20 августа 2014 года под 19 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение обязательства по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора и срочным обязательством заемщик Николаев А.Н. обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 2500 рублей 00 копеек и одновременно с этим выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Однако свои обязательства по кредитному договору Николаев А.Н. исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с февраля 2011 года по настоящее время. Последний платеж от заемщика поступил 16 июня 2011 года в размере 35000 рублей 00 копеек. По состоянию на 03 августа 2011 года задолженность по кредитному договору, составляет 73380 рублей 20 копеек. В соответствии с договорами поручительства от 20 августа 2009 года --- и --- поручителями заемщика Николаева А.Н. являются Хлестаков Б.А. и Калачева Л.А.. На основании пункта 2.1 указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены 03 мая 2011 года, но оставлены ими без удовлетворения. В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором --- от 20 августа 2009 года, срочным обязательством от 20 августа 2009 года, договорами поручительства --- и --- от 20 августа 2009 года, требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетами задолженности, историей операций по договору --- от 20 августа 2009 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Николаеву А.Н., Хлестакову Б.А., Калачевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Николаева А.Н., Хлестакова Б.А., Калачевой Л.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) сумму в размере 73 380 (семьдесят три тысячи триста восемьдесят) рублей 20 копеек. Взыскать с Николаева А.Н., Хлестакова Б.А., Калачевой Л.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы Череповецкого отделения --- Сбербанка России по уплаченной государственной пошлине по 1122 (одна тысяча сто двадцать два) рубля 53 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней. Судья Макарова В.А. Копия верна: Судья Макарова В.А.