Дело № 2-396/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Гришиной В.Г.,

с участием истца Клятвиной Н.А.,

ответчика Калачевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КЛЯТВИНОЙ Н.А. к Калачевой Т.А., Леонтьеву А.А., Спиридоновой С.А., Леонтьеву В.А. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Клятвина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Калачевой Т.А., Леонтьеву А.А., Спиридоновой С.А., Леонтьеву В.А., в котором просит включить земельную долю, площадью 6,55 га, с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ..., ..., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Л.. В обоснование заявленных требований пояснила, что мать умерла ххх года. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде данного земельного участка, получила отказ в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на него. Земельный участок был предоставлен Л. на основании постановления администрации Кирилловского района --- от 12 июля 1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза имени ...». Однако, свидетельство о праве на землю матерью истицы получено не было. В связи с этим возникла необходимость включения данного недвижимого имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец Клятвина Н.А. на заявленных требованиях настаивает.

            Ответчик Калачева Т.А. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик Леонтьев В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Леонтьев А.А., Спиридонова С.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований Клятвиной Н.А. не возражал.

Проверив материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, Л. умерла ххх года. После её смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности из земель сельхозназначения колхоза имени ..., площадью 65500 кв. м. По результатам работы собрания собственников земельных долей коллективного хозяйства им. ... Л. была выделена земельная доля площадью 60000 кв.м. ххх года администрацией Кирилловского района вынесено постановление --- «О выдаче свидетельства на право собственности на землю членам колхоза имени ...», на основании которого решено членам колхоза имени Кирова выдать свидетельства на право собственности на землю (земельный пай). В пункте 171 приложения к данному постановлению значится Л., размер земельной доли 65500 кв.м. ... суда от ххх года установлено, что вышеуказанное постановление в части пункта 171 приложения принадлежит Л.. Л. не смогла получить свидетельство на право собственности на землю, поскольку умерла в январе 1994 году. Наследниками по закону являются Клятвина Н.А., Калачева Т.А., Леонтьев А.А., Спиридонова С.А., Леонтьев В.А..

Данные обстоятельства подтверждаются списком собственников земельных долей коллективного хозяйства им. ..., постановлением --- от 12 июля 1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза им. ... и  выпиской из приложения к нему, где за --- значится Л., решением ... суда от ххх года, кадастровой выпиской о земельном участке от ххх г., актом --- установления нормативной цены земельного участка, свидетельством о смерти Л., свидетельствами о рождении и о браке истицы.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает необходимым включить вышеуказанную земельную долю в наследственную массу, поскольку факт принадлежности Л. на день открытия наследства земельной доли подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1112 ГК РФ, 194 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КЛЯТВИНОЙ Н.А. к Калачевой Т.А., Леонтьеву А.А., Спиридоновой С.А., Леонтьеву В.А. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Л., ххх года рождения, уроженки д. ..., умершей ххх года, долю в праве общей долевой собственности на землю площадью 65500 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней. 

Судья В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова