Дело № 2-41/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 24 января 2012 года

            Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спасовой Н.П. к МРИ ФНС № 5 России по Вологодской области о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

            Спасова Н.П. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 5 России по Вологодской области, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ее матери Л., умершей ххх года, долю в праве общей долевой собственности на землю площадью 44000 кв.м с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ..., .... В обоснование заявленных требований указывает, что при реорганизации колхоза «Коминтерн» в 1992 году Л. была предоставлена земельная доля площадью 4,4 га, в подтверждение чего в 1994 году ей выдано свидетельство на право собственности на землю ---. Земельная доля учтена в государственном кадастре недвижимости. Вместе с тем, при оформлении наследства выяснилось, что в правоустанавливающем документе, на основании которого выдано свидетельство на право собственности на землю - постановлении Администрации Кирилловского района --- от 21.12.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза «Коминтерн», фамилия Л. не значится, что препятствует в оформлении наследственных прав.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 5 России по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Администрации Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при реорганизации колхоза «Коминтерн» в 1992 году Л. была предоставлена земельная доля площадью 4,4 га. В «Списке ---  2 пенсионеров колхоза «Коминтерн» по наделению имущественным и земельным паем» ее фамилия значится под номером 122. Земельная доля учтена в государственном кадастре недвижимости. В подтверждение выданной доли Л. 30.12.1994 года выдано свидетельство на право собственности на землю ---. Вместе с тем, в правоустанавливающем документе, на основании которого выдано свидетельство на право собственности на землю - постановлении Администрации Кирилловского района --- от 21.12.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза «Коминтерн», фамилия Л. не значится.14. 07.2004 года Л. умерла. Спасова Н.П. является наследником первой очереди после смерти Л., вступившим в наследство.

Суд полагает, что отсутствие записи о предоставлении земельной доли Л. в постановлении --- от 21.12.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза «Коминтерн» не является доказательством отсутствия у нее права собственности на земельную долю.

В соответствии со ст. 26 ЗК РФ, п. 9 ст. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Следовательно, факт выдачи Л. свидетельства на право собственности на землю, не признанного в установленном порядке недействительным, подтверждает ее права на землю. При этом суд учитывает также, что сведения о праве Л. на земельную долю внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается кадастровой выпиской от 18 июня 2008 года.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ).

Суд считает необходимым включить в наследственную массу долю в праве общей долевой собственности на землю площадью 44000 кв.м с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ..., ..., поскольку факт принадлежности земельной доли Л. на день открытия наследства подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Включить в наследственную массу после смерти Лузиной Л.И., ххх года рождения, уроженки д. ... ..., умершей ххх года, долю в праве общей долевой собственности на землю площадью 44000 кв.м с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ..., ....

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 30 дней.

            Судья А.Н.Афаныгин         

            Копия верна

            Судья А.Н.Афаныгин