Дело № 2- 64/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Смирнова В.М.,

при секретаре Семеновой Л.В.,

с участием ответчика Баклановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосельцевой В.Н. к Баклановой Н.Н., Кокошникову В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

            УСТАНОВИЛ:

Новосельцева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Баклановой Н.Н., Кокошникову В.Н., в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после умершей ххх года К.. В обоснование заявленных требований истица указала, что после смерти матери открылось наследство, состоящее из денежного вклада. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, истица получила отказ по причине пропуска 6-месячного срока для принятия наследства. Указанный срок был пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что о существовании денежного вклада Новосельцева В.Н. не знала, обнаружила сберкнижку при осмотре личных документов матери в августе 2011 года.

В судебное заседание истица Новосельцева В.Н. не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчица Бакланова Н.Н. в судебном заседании против заявленных истицей требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не возражает.

Ответчик Кокошников В.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражает против заявленных требований.

Проверив материалы дела, заслушав ответчицу, не возражавшую против иска, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что К. умерла ххх года. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада.     

Наследником по закону является дочь – Новосельцева В.Н., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась по причине того, что не знала о существовании денежного вклада. Остальные наследники- дочь Бакланова Н.Н. и сын Кокошников В.Н. на наследство матери не претендуют.

 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти К.., свидетельством о рождении Кокошниковой В.Н., справкой о заключении брака, на основании которого Кокошниковой В.Н. присвоена фамилия Новосельцева, сберкнижкой, справкой сельского поселения о месте регистрации и постоянного проживания К., копии заявлений нотариусу.

 Суд считает, что указанная истицей причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной и, учитывая, что спора о наследственном имуществе не имеется, полагает необходимым восстановить срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Новосельцевой В.Н. к Баклановой Н.Н., Кокошникову В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Новосельцевой В.Н. срок для принятия наследства после умершей ххх года К..

Признать Новосельцеву В.Н. принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.М.Смирнова

Решение составлено 14 февраля 2012 года.

Судья: В.М.Смирнова

Копия верна:

Судья В.М.Смирнова