Дело № 2-69/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кириллов 22 февраля 2012 года Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., с участием: истца Иванова В.О., представителя истца Ушаковой А.В., представителя ответчика Косаревой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.О. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» об установлении стажа и досрочном назначении трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Иванов В.О. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» (далее ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе), в котором просил: признать решение ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от 30.12.2011 года --- об отказе в назначении пенсии недействительным в части невключения в его специальный пенсионный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусках в период работы кочегаром котельной на каменном угле в ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» с ххх года по ххх года (41 день), с ххх года по ххх года (28 дней), с ххх года по ххх года (36 дней); обязать ответчика засчитать указанные периоды в его льготный трудовой стаж; назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ххх года; взыскать судебные издержки. В обоснование своих требований указал, что в должности машиниста котельной (кочегара) на твердом топливе в тяжелых условиях труда он отработал более 07 лет 06 месяцев, при этом его страховой стаж составляет 39 лет 04 месяца 15 день, ххх года ему исполнилось 57 лет, в связи с чем, он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе в отзыве на исковое заявление и представитель в судебном заседании заявленные истцом требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ххх года ---ФЗ у Иванова В.О. составляет всего 07 лет 03 месяца 11 дней при требуемом стаже для 57 лет – 07 лет 06 месяцев. Периоды ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусков во время работы машинистом (кочегаром) котельной в ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» не подлежат зачету в льготный стаж истца, так как время нахождения истца в отпуске не приходится на отопительный сезон. При этом отпуска Иванову В.О. были предоставлены не сразу по окончании отопительного сезона. Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если стаж на перечисленных работах составляет не менее половины установленного выше срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Закона № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе 33 поименована должность машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце)(№ 23200000-13786). Из материалов дела об отказе в назначении истцу пенсии следует, что Иванов В.О., ххх года рождения, 22.12.2011 года обратился в ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в удовлетворении которого решением от 30.12.2011 года --- ему было отказано. При этом, в специальный трудовой стаж засчитаны периоды его работы в тяжелых условиях труда общей продолжительностью 07 лет 03 месяца 11 дней. Время нахождения в ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусках в период работы кочегаром котельной на каменном угле в ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» с ххх года по ххх года (41 день), с ххх года по ххх года (28 дней), с ххх года по ххх года (36 дней) исключено при подсчете из стажа с вредными и тяжелыми условиями труда и обозначено как общие условия труда. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, которым утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в специальный стаж засчитываются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. При этом, требования о включении отпусков в специальный льготный стаж под условием предоставления их только во время отопительного сезона либо непосредственно после окончания отопительного сезона указанными Правилами не предусмотрено. Суд полагает, что периоды нахождения истца в ежегодных основных и дополнительных отпусках во время работы машинистом (кочегаром) котельной в ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» с ххх года по ххх года, с ххх года по ххх года, с ххх года по ххх года подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как отпуска истцу предоставлялись за время его работы в тяжелых условиях труда. В материалах дела имеется справка ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» от ххх года --- о сроках предоставления Иванову В.О. отпусков, согласно которой истцу предоставлялись ежегодные и дополнительные отпуска за работу в должности машинист (кочегар) котельной, то есть за работу во вредных условиях труда. Общая продолжительность отпусков 03 месяца 15 дней (14+28+36). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды подлежат включению в стаж для досрочного назначения пенсии истцу. При этом, суд учитывает, что основные и дополнительные отпуска за работу в той же должности в ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» за 2005-2008, 2010 и 2011 годы включены ответчиком в специальный стаж истца. Общий льготный стаж Иванова В.О. таким образом составит 07 лет 06 месяцев 26 дней (07 лет 03 месяца 11 дней + 03 месяца 15 дней), что было достаточно для принятия решения о назначении пенсии истцу с 57 лет. 57 лет Иванову В.О. исполнилось ххх года, в связи с чем, пенсия ему должна быть назначена именно с этого момента. В связи с тем, что спорные периоды нахождения истца в ежегодных основных и дополнительных отпусках во время работы машинистом (кочегаром) котельной в ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» с ххх года по ххх года, с ххх года по ххх года, с ххх года по ххх года Иванову В.О. не включены в его специальный пенсионный стаж безосновательно, решение ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от 30.12.2011 года --- «Об отказе в назначении пенсии» подлежит признанию незаконным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия в части невключения в его специальный стаж времени нахождения в ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусках. Учитывая, что исковые требования Иванова В.О. удовлетворены полностью, суд, исходя из сложности дела, характера и степени участия в деле представителя, принципов разумности, справедливости и обоснованности понесенных расходов, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. Также подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Иванова В.О. удовлетворить. Решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» от ххх года --- признать недействительным и не порождающим правовых последствий в части невключения Иванову В.О. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, времени нахождения в ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусках с ххх года по ххх года, с ххх года по ххх года, с ххх года по ххх года в период работы в ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник». Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» зачесть Иванову В.О. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ххх года ---ФЗ, время нахождения в ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусках с ххх года по ххх года, с ххх года по ххх года, с ххх года по ххх года в период работы в ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», в общей сложности 03 месяца 15 дней. Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» назначить Иванову В.О. досрочно трудовую пенсию по старости с 29 декабря 2012 года. Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» в пользу Иванова В.О. расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей, а всего 3200 (три тысячи двести) рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ А.Н.Афаныгин Копия верна СУДЬЯ А.Н.Афаныгин