Дело № 2-102/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кириллов 06 марта 2012 года Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., с участием: истца Конева А.Г., представителя истца Сизого Е.Ф., представителя ответчика Косаревой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева А.Г. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» об установлении стажа и досрочном назначении трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Конев А.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» (далее ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе), в котором просил: признать решение ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от 23.12.2011 года --- об отказе в назначении пенсии недействительным в части невключения в его специальный пенсионный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы кочегаром Кирилловской МПМК (Объединение «Кирилловагрострой») с --- года по --- года и газоэлектросварщиком предприятия «Вологдаагропромтеплоэнерго» с ххх года по ххх года; обязать ответчика засчитать указанные периоды в его специальный трудовой стаж; назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ххх года; взыскать судебные издержки. В обоснование своих требований указал, что на работах в тяжелых условиях труда он отработал более 12 лет 06 месяцев, при этом его страховой стаж составляет 35 лет 11 месяцев 09 дней, ххх года ему исполнилось 55 лет, в связи с чем он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе в отзыве на исковое заявление и представитель в судебном заседании заявленные истцом требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ у Конева А.Г. составляет всего 11 лет 06 месяца 15 дней при требуемом стаже для 55 лет – 12 лет 06 месяцев. Период работы истца кочегаром не подлежит зачету в льготный стаж истца, так как документов, подтверждающих расход каменного угля за 1986 -1987 годы в Кирилловской МПМК (Объединение «Кирилловагрострой»), а также сведений о начале и окончании отопительных сезонов до настоящего времени не сохранилось. Работа Конева А.Г. газоэлектросварщиком также не подлежит включению в его льготный пенсионный стаж, поскольку отсутствуют сведения об используемом электрогазосварщиками предприятия «Вологдаагропромтеплоэнерго» оборудовании. Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если стаж на перечисленных работах составляет не менее половины установленного выше срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Закона № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. Из материалов дела об отказе в назначении истцу пенсии следует, что Конев А.Г. ххх рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ххх года. В удовлетворении указанного заявления решением от ххх года --- ему было отказано. При этом, в специальный трудовой стаж засчитаны периоды его работы в тяжелых условиях труда общей продолжительностью 11 лет 06 месяцев 15 дней. Работа истца кочегаром Кирилловской МПМК (Объединение «Кирилловагрострой») с ххх года по ххх года (07 месяцев 10 дней) и газоэлектросварщиком предприятия «Вологдаагропромтеплоэнерго» с ххх года по ххх года (09 месяцев 04 дня) исключена при подсчете из стажа с вредными и тяжелыми условиями труда и обозначена как общие условия труда. Суд полагает, что работа Конева А.Г. кочегаром и электрогазосварщиком подлежит включению в его льготный пенсионный стаж по следующим основаниям. Списком --- производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года ---, в разделе 33 поименована должность машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце) (---). Следовательно, обязательным условием для назначения пенсии машинисту (кочегару) котельной является подтверждение факта обслуживания котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Кроме того, работа в котельных, имеющих сезонный характер работы, включается в стаж с вредными и тяжелыми условиями труда лишь период отопительного сезона. Из трудовой книжки истца следует, что ххх года он принят на работу на квартальную котельную Кирилловской МПМК (Объединение «Кирилловагрострой») в должности кочегара 2 разряда, где работал до ххх года. В лицевых счетах за указанный период времени согласно архивной справке от ххх года --- значится, что с октября по июнь 1987 года Конев А.Г. выполнял следующие виды работ: «подвозка угля, кочегар, зольщик, очистка секций». В мае им отработано 15 дней. Свидетель В. суду показал, что работал совместно с истцом в Кирилловской МПМК. Конев А.Г. в это время работал кочегаром центральной квартальной котельной города Кириллова, которая отапливалась исключительно углем. При этом, другие виды топлива (газ, дрова и пр.) в котельной не применялись. Котельная отапливала жилищный фонд города. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что характер работы истца в указанный период времен соответствует требованиям Списка ---. Сроки начала и окончания отопительных сезонов в городе Кириллове устанавливались решениями горисполкома. Согласно архивной справке от ххх года ---, справке МП «Кирилловская электротеплосеть» от ххх ---б/н отопительный сезон в 1986 году был начат 01 сентября, окончен – ххх года. Учитывая, что Конев А.Г. просит включить в его льготный пенсионный стаж период с ххх года по ххх года, то есть в пределах отопительного сезона, его требования в данной части подлежат удовлетворению. С ххх года по ххх года Конев А.Г. работал газоэлектросварщиком предприятия «Вологдаагропромтеплоэнерго», что отражено в записях ------, 30 в его трудовой книжке. Список --- производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ххх года ---, в разделе 33 включает должности газосварщика, электросварщика ручной сварки. Следовательно, для назначения пенсии электрогазосварщику необходимо установить факт работы с использованием ручной сварки. Действительно, в первичных документах, определяющих трудовой стаж истца, в том числе трудовой книжке, не указано, что в периоды его работы газэлектроосварщиком в предприятия «Вологдаагропромтеплоэнерго его деятельность была связана с ручной сваркой. Вместе с тем, фактически в эти периоды он выполнял работы газоэлектросварщика ручной сварки, что подтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно справке Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Кирилловского района от ххх года --- в 80-х годах прошлого века Кирилловский филиал предприятия «Вологдаагропромтеплоэнерго» входил в состав Кирилловского районного агропромышленного объединения и был ему подчинен. В отчетах по используемым основным средствам указанного предприятия устройств и агрегатов, обеспечивающих полуавтоматическую или автоматическую газоэлектросварку при производстве работ не значится. Все электрогазосварочные работы проводились вручную с использованием трансформаторов для ручной сварки. Свидетели Б. и Р., работавшие с Коневым А.Г. на предприятии «Вологдаагропромтеплоэнерго» в указанные периоды, показали, что его работа электрогазосварщиком была связана с ручной электродуговой сваркой. Работы проводились на котельных по всему Кирилловскиму району и за его пределами, в условиях, где автоматические сварочные машины применяться не могли. Приказом от ххх года --- Конев А.Г. уволен с должности электрогазосварщика. Согласно архивной справке от ххх года --- в книгах учета расчетов по оплате труда работников Кирилловского участка предприятия «Вологдаагропромтеплоэнерго» Конев А.Г. с ххх года по декабрь 1989 года значится газоэлектросварщиком. Учитывая, что истец просит включить в его льготный пенсионный стаж период с ххх года по ххх года, а его работа во вредных и тяжелых условиях труда в указанный период подтверждается собранными по делу доказательствами, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению. Общий льготный стаж Конева А.Г. таким образом составит 12 лет 10 месяцев 29 дней (11 лет 06 месяцев 15 дней + 07 месяцев 10 дней + 09 месяцев 04 дня), что было достаточно для принятия решения о назначении пенсии истцу с 55 лет. 55 лет Коневу А.Г. исполнилось ххх года, в связи с чем, пенсия ему должна быть назначена именно с этого момента. В связи с тем, что во включении спорных периодов работы истца в льготный пенсионный стаж отказано безосновательно, решение ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от ххх года --- «Об отказе в назначении пенсии» подлежит признанию незаконным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия в части отказа в назначении Коневу А.Г. пенсии и невключения в его специальный стаж периодов работы кочегаром Кирилловской МПМК (Объединение «Кирилловагрострой») с ххх года по ххх года (07 месяцев 10 дней) и газоэлектросварщиком предприятия «Вологдаагропромтеплоэнерго» с ххх года по ххх года (09 месяцев 04 дня). Учитывая, что исковые требования Конева А.Г. удовлетворены полностью, суд, исходя из сложности дела, характера и степени участия в деле представителя, принципов разумности, справедливости и обоснованности понесенных расходов, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей. Также подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Конева А.Г. удовлетворить. Решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» от ххх года --- признать недействительным и не порождающим правовых последствий в части невключения отказа Коневу А.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы кочегаром Кирилловской МПМК (Объединение «Кирилловагрострой») с ххх года по ххх года и газоэлектросварщиком предприятия «Вологдаагропромтеплоэнерго» с ххх года по ххх года. Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» зачесть Коневу А.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ххх года ---ФЗ, периоды его работы кочегаром Кирилловской МПМК (Объединение «Кирилловагрострой») с ххх года по ххх года (07 месяцев 10 дней) и газоэлектросварщиком предприятия «Вологдаагропромтеплоэнерго» с ххх года по ххх года (09 месяцев 04 дня). Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» назначить Коневу А.Г. досрочно трудовую пенсию по старости с ххх года. Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» в пользу Конева А.Г. расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей, а всего 4200 (четыре тысячи двести) рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ А.Н.Афаныгин Решение изготовлено (принято) в окончательной форме 06.03.2012 года. СУДЬЯ А.Н.Афаныгин Копия верна СУДЬЯ А.Н.Афаныгин