Дело № 2-23/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года город Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи А.Н.Афаныгина, при секретаре Т.А.Бурлаковой, с участием представителя ответчика Хрусталёва О.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Груздевой Л.П. о взыскании в порядке регресса причинённого вреда,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) обратилось в суд с иском к Груздевой Л.П., в котором указывает, что 31 декабря 2009 года около 11 часов 10 минут ответчица, управляя собственной автомашиной ... государственный регистрационный знак ---, на 9 километре автодороги «...» в нарушение требований ПДД выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомашиной ... государственный регистрационный знак ---, принадлежащей МУЗ «Кирилловская ЦРБ». В результате ДТП водителю автомашины ... П. и пассажиру Б.причинён вред здоровью. За счёт ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ работодателем потерпевших МУЗ «Кирилловская ЦРБ» выплачено пособие по временной нетрудоспособности: П.– 43308 рублей 38 копеек, Б. 116200 рублей 26 копеек, а всего 159508 рублей 64 копейки. В связи с чем, просят взыскать указанную сумму с Груздевой Л.П. в порядке регресса.
В судебное заседание представитель ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Груздевой Л.П. – адвокат Хрусталёв О.В.- в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что выплаченное потерпевшим работникам МУЗ «Кирилловская ЦРБ» пособие по временной нетрудоспособности является гарантированным страховым обеспечением, осуществляемым в порядке исполнения Фондом возложенных на него законом об обязательном социальном страховании обязанностей, а не гражданско-правовым вредом, поэтому правила ст. ст. 1064 и 1081 ГК РФ к отношениям сторон не применимы. Вместе с тем, в случае удовлетворения иска просит суд учесть требование п. 3 ст.1083 ГК РФ, уменьшив размер возмещения вреда, ссылаясь на то, что состояние здоровья и имущественное положение ответчицы крайне тяжёлые. В ДТП Груздева Л.П. получила травму ноги и черепно-мозговую травму, вызвавшую психическое расстройство. Она стала инвалидом 2 группы, не может передвигаться, и обслуживать себя в полной мере. Её пенсия составляет 7040 рублей 13 копеек, на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, вместе с тем, необходимы значительные расходы на лечение и реабилитацию.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, на стороне истца – МУЗ «Кирилловская ЦРБ» против удовлетворения иска не возражает, однако, от предъявления самостоятельных требований, вытекающих из ДТП, к Груздевой Л.П. отказывается.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
Из материалов дела следует, что 31 декабря 2009 года около 11 часов 10 минут Груздева Л.П., управляя технически исправным автомобилем ... государственный регистрационный знак --- на 9 километре автодороги «...», осуществляя маневр обгона двигавшегося впереди попутно транспортного средства, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ---35, принадлежащим МУЗ «Кирилловская ЦРБ». В результате ДТП водителю автомашины --- П. и пассажиру Б.причинён вред здоровью.
МУЗ «Кирилловская ЦРБ» произвела оплату по листкам нетрудоспособности: П.– 43308 рублей 38 копеек, Б. 116200 рублей 26 копеек, а всего 159508 рублей 64 копейки. Данное пособие выплачено за счёт средств ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением ... суда ... от ххх года о прекращении уголовного дела, справкой о дорожно-транспортном происшествии, копиями листков нетрудоспособности, справками МУЗ «Кирилловская ЦРБ», актами о несчастном случае на производстве.
В соответствии с положениями ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, после осуществления страховой выплаты потерпевшим у страховщика - ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ возникло право регресса к владельцу источника повышенной опасности, виновному в возникновении страхового случая. Выплаченная ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ сумма страхового возмещения является для него убытками, подлежащими возмещению в соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования».
В силу требований ч. 1 ст. 1079, ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином – владельцем источника повышенной опасности, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Наличие умысла в действиях Груздевой Л.П. по причинению вреда здоровью П.и Б. материалами дела не подтверждается. Согласно имеющимся в материалах дела медицинским документам, постановлению суда от ххх года о прекращении уголовного дела, в ДТП Груздева Л.П. получила: закрытый многооскольчатый перелом верхней трети правого бедра со смещением, множественные переломы рёбер справа, ОПЧМТ, перелом лобной кости справа, ушиб головного мозга тяжёлой степени, кома 1, обширная рваная рана лобно-теменной области справа, множественные ушибленные раны верхней и нижней конечностей, а также психическое расстройство, связанное с травмой головного мозга. Она стала инвалидом 2 группы. Назначенная ей пенсия составляет 7040 рублей 13 копеек, на иждивении истицы находится несовершеннолетний ребёнок, ххх года рождения, вместе с тем, ей необходимы значительные расходы на лечение и реабилитацию.
Указанные обстоятельства позволяют суду при удовлетворении исковых требований ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1079, ч. 3 ст. 1083 ГК РФ уменьшить сумму взыскиваемого в порядке регресса страхового возмещения до 80000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Груздевой Л.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Груздевой Л.П. в пользу Государственного учреждения – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса в возмещение вреда 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н.Афаныгин
Мотивированный текст решения составлен (принят) в окончательной форме ххх года.
Судья А.Н.Афаныгин
Копия верна
Судья А.Н.Афаныгин