Дело № 2-56/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Макарова В.А.,
при секретаре Гришиной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Карпичевой И.Н., Кожевниковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Карпичевой И.Н., Кожевниковой В.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 69275 рублей 99 копеек, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2278 рублей 28 копейки. В обоснование заявленных требований указали, что 18 февраля 2010 года между Сбербанком России и Карпичевой И.Н. был заключен кредитный договор ---, согласно которому Карпичевой И.Н. был предоставлен кредит в сумме 80000 рублей на срок до 18 февраля 2015 года. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать банку кредит равными долями по 1333 рублей 33 копейки и проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщиком предоставлено поручительство гражданки Кожевниковой В.А., которая обязалась отвечать перед банком за выполнение Карпичевой И.Н. условий кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с июня 2010 года по настоящее время. Последний платеж от Карпичевой И.Н. поступил в банк 20 января 2011 года в размере 1100 рублей 00 копеек. Требования о погашении задолженности ответчики получили 16 декабря 2010 года, но оставили их без удовлетворения.
Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, уточнил исковые требования – просит взыскать с ответчиков солидарно 54475 рублей 99 копеек, а также расходы по госпошлине, которые составляют 2278 рублей 28 копеек.
Ответчики Карпичева И.Н., Кожевникова В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Проверив материалы дела, заслушав ответчиков, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, 18 февраля 2010 года между дополнительным офисом Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России и Карпичевой И.Н. был заключен кредитный договор ---, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 80000 рублей на срок до 18 февраля 2015 года под 19 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение обязательства по кредитному договору предоставлено поручительство физического лица.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора и срочным обязательством заемщик Карпичева И.Н. обязалась ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 1333 рублей 33 копейки и одновременно с этим выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Однако свои обязательства по кредитному договору Карпичева И.Н. исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с июня 2010 года по настоящее время. Последний платеж от заемщика поступил в феврале 2011 года в размере 9000 рублей 00 копеек. По состоянию на 01 марта 2011 года задолженность по кредитному договору, составляет 54 475 рублей 99 копеек.
В соответствии с договором поручительства от 18 февраля 2010 года --- поручителем заемщика Карпичевой И.Н. является Кожевникова В.А.. На основании пункта 2.1 указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены 16 декабря 2010 года, но оставлены ими без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право банка кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором --- от 18 февраля 2010 года, срочным обязательством от 18 февраля 2010 года, договором поручительства --- от 18 февраля 2010 года, требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Карпичевой И.Н., Кожевниковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Карпичевой И.Н., Кожевниковой В.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) просроченные платежи в сумме 54 475 (пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 99 копеек.
Взыскать с Карпичевой И.Н., Кожевниковой В.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России по уплаченной государственной пошлине по 1139 (одна тысяча сто тридцать девять) рублей 14 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.
Судья Макарова В.А.
Копия верна:
Судья Макарова В.А.