Дело № 2- 80/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Макарова В.А.,
при секретаре Гришиной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШТЫКОВА М.А. к Штыкову Сергею Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Штыков М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Штыкову Сергею Анатольевичу, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после умершего 12 июня 1998 года Ш.. В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти дяди открылось наследство, состоящее из денежного вклада. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, истец получил отказ по причине пропуска 6-месячного срока для принятия наследства. Указанный срок был пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что о существовании сберкнижки Штыков М.А. не знал до февраля 2011 года, обнаружил её, разбирая документы дяди.
В судебном заседании истец Штыков М.А. на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Штыков С.А. в судебном заседании против заявленных истцом требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не возражает.
Проверив материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Ш. умер 12 июня 1998 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада.
Наследником по закону является племянник – Штыков М.А., который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился по причине того, что не знал о существовании денежного вклада.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти Ш., от 15 июня 1998 года, А. от 26 марта 1990 года, К. от 11 ноября 1998 года, свидетельствами о рождении Ш., А., Штыкова М.А., сберкнижкой, справкой администрации сельского поселения Коварзинское.
Суд считает, что указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной и, учитывая, что спора о наследственном имуществе не имеется, полагает необходимым восстановить срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ШТЫКОВА М.А. к Штыкову Сергею Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Штыкову М.А. срок для принятия наследства после умершего 12 июня 1998 года Ш..
Признать Штыкова М.А. принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.
Судья Макарова В.А.
Копия верна
Судья Макарова В.А.