Дело № 2-154/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года г.Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи А.Н.Афаныгина,

при секретаре Т.А.Бурлаковой, с участием представителя истца Почтаревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почтаревой В.Ф. к администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Почтарева В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., состоящее из жилого дома ---, бревенчатой пристройки, тесовой пристройки, трех бревенчатых сараев, бревенчатой бани. В обоснование исковых требований указала, что ххх года умер ее муж П.. В период брака с ним было построено указанное домовладение. В настоящее время возникла необходимость выделить долю пережившего супруга. Обратившись к нотариусу в целях реализации своих прав на супружескую долю в домовладении получила отказ в выдаче свидетельства о праве собственности по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество.

В судебное заседание истица Почтарева В.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Почтарева Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, в период брака истицы Почтаревой В.Ф. с П., заключенного ххх года, в 1958 году был построен жилой дом с двумя -бревенчатой и тесовой - пристройками, тремя бревенчатыми сараями, бревенчатой баней, расположенный по адресу: .... С момента постройки их семья проживала в указанном доме. ххх года П. умер. Брачный договор между супругами Почтаревыми не заключался. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: свидетельством о смерти П., справкой о заключении брака --- от ххх, справкой администрации сельского поселения Алешинское --- от ххх, лицевым счетом на имя П. из похозяйственной книги за 1962 год, наследственным делом --- к наследственному имуществу П., кадастровым и техническим паспортами жилого дома, а также показаниями свидетелей Г. и Л., которые показали суду, что являются детьми супругов Почтаревых и все детство их прошло в доме, построенном их родителями в деревне Пестерево.

 По смыслу и содержанию статей 256 ГК РФ и 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Если супругами при жизни не было заключено брачного договора, то имущество, приобретенное в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, независимо от того, на чье имя оно приобретено и зарегистрировано.

Согласно ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Выдача нотариусом свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов производится в соответствии с требованиями ст.ст.74 и 75 Основ законодательства РФ о нотариате с учетом предписаний ст.ст.34-37 СК РФ. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого в период брака.

Согласно правовому предписанию статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит наследникам. В состав наследства в таком случае включается только доля умершего супруга в совместной собственности, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, жилой дом --- в деревне ... ... построен супругами Пестеревыми в период их брака и являлся совместной собственностью. Учитывая, что соглашений, устанавливающих размер долей в праве совместной собственности между ними не заключалось, их доли следует признать равными.

При таких обстоятельствах исковые требования Почтаревой В.Ф. подлежат удовлетворению. За ней следует признать право собственности на ?  долю жилого дома, как долю пережившего супруга. При этом суд учитывает, что ввиду того, что правоустанавливающие документы на дом не сохранились, во внесудебном порядке восстановить законное право истицы не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 1150 ГК РФ, ст.33-37 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Почтаревой В.Ф. право на ? долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья: А.Н.Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н.Афаныгин