Дело № 2-207/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Гришиной В.Г.,

с участием истца Тюзовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюзовой Т.Н. к Калачевой М.П., Афтенюк Е.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Тюзова Т.Н.. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков Калачевой М.П. и Афтенюк Е.А. в свою пользу 3000 рублей в качестве компенсации ущерба, причиненного совершенным ответчиками преступлением. В обоснование требований истица указала, что ответчицы приговором Кирилловского районного суда признаны виновными в совершении, принадлежащего истице имущества. Преступление было совершено путем проникновения в дом. В результате взлома входная дверь оказалась повреждена и ею проведены работы по ремонту входной двери. За проведенный ремонт двери она уплатила три тысячи рублей.

В судебном заседании Тюзова Т.Н. размер взыскиваемой суммы просила снизить до 1500 рублей, пояснив, что ответчиками в добровольном порядке выплачено ей 1500 рублей, а оставшуюся часть просила взыскать.

Ответчики - Калачева М.П., Афтенюк Е.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства

и вынесения заочного решения.

Проверив материалы дела, заслушав истца,суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Калачева М.П. и Афтенюк Е.А. ДД.ММ.ГГГГ совместно, согласованно и по предварительному сговору, с целью совершения хищения чужого имущества пришли к дому по адресу: <адрес> Афтенюк Е.А. при помощи металлического лома повредила входную дверь в крыльцо дома, после чего совместно с Калачевой они проникли в дом, откуда тайно похитили принадлежащее Тюзовой Т.Н. имущество. Приговором Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Калачева М.П. и Афтенюк Е.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 153 ч.3п. «а». Приговор не обжалован и не опротестован, в установленный законом срок вступил в законную силу.

Согласно представленного в материалы дела договора от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановленной Тюзовой Т.Н. двери составила 3000 рублей. Часть суммы причиненного ущерба в размере 1500 рублей истице возмещена в добровольном порядке.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в данном случае – Калачевой М.П. и Афтенюк Е.А.

В связи с тем, что Калачева М.П. и Афтенюк Е.А. совместно и по предварительному сговору, незаконно проникли в дом Тюзовой Т.Н., повредив при этом входную дверь, то, причиненный их действиями ущерб подлежит возмещению с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1080, 1083 ГК РФ, ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюзовой Т.Н. к Калачевой М.П. и Афтенюк Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Калачевой М.П., Афтенюк Е.А. в пользу Тюзовой Т.Н. ущерб, причиненный преступлением, в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Макарова

Копия верна

Судья В.А. Макарова