Дело об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП



Дело № 3-15/2010

КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Вологодской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кириллов Вологодской области

улица Гостинодворская, 16 27 мая 2010 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области А.Н.Афаныгин, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.20.4 ч КоАП РФ ООО «...»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» привлекается к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности. Согласно протоколу об административном правонарушении --- от ххх года в ходе проверки, проведенной ххх года в 09 часов 00 минут на объектах производственной базы ООО «...», расположенных по адресу: ..., ..., выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), допущенные ООО «...», а именно: не разработан распорядительный документ по организации, которым устанавливается соответствующий противопожарный режим, определяются: места для курения, порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончанию рабочего дня, порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ, порядок осмотра и закрытия помещений после окончания рабочего дня, порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму (ППБ 01-03 п. 15), не выполнены профилактические измерения сопротивления изоляции внутренних электрических сетей на объектах производственной базы (ППБ 01-03, п. 60), территория базы, прилегающая территория к объектам своевременно не очищена от сгораемых материалов (отходов древесины, сухой травы и т.д.) (ППБ 01-03, п. 21), помещения цехов производственной базы не очищаются от горючих отходов, пыли, стружки (ППБ 01-03, п. 15), допускается хранение горючих материалов у электрощитов на производственных объектах (ППБ 01-03, п. 60), на объектах отсутствуют защитные плафоны на светильниках, предусмотренные конструкцией завода- изготовителя (ППБ 01-03, п. 60), у пожарного водоисточника, а также по направлению движения к нему отсутствует соответствующие указатели, где должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника (ППБ 01-03, п. 90), на всех объектах отсутствуют знаки пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 3; ППБ 160-97), производственные объекты не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения, эксплуатируются с истекшими сроками, частично располагаются на полу, отсутствуют помеченные краской порядковые номера на корпусах огнетушителей (ППБ 01-03, п. 108 прил. ---), здание калибровочного цеха не оборудовано устройством молниезащиты "(ППБ 01-03, п. 3, PR 34.21.122-87, п. 1.1, табл. 1, п.п. 7), на объектах отсутствуют таблички с указанием номеров вызова пожарной охраны (ППБ 01-03, п. 13).

В судебном заседании представитель ООО «...» Ш. факт нарушения Правил пожарной безопасности в РФ признал в полном объеме, указав, что в настоящее время большая часть нарушений устранена. Документация приведена в соответствие, организована ежедневная уборка цехов, мусор вывезен с территории базы. В ближайшее время устраним оставшиеся. Просил не применять в качестве наказания приостановление деятельности предприятия.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ООО «...», суд приходит к выводу, что в действиях ООО «...» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку на день проведения проверки в ООО «...» были нарушены Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03).

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что правонарушителем предпринимаются зависящие от него меры по устранению выявленных нарушений Правил пожарной безопасности в РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «...» ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекалось, а выявленные нарушения не повлекли существенного нарушения государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «...» подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Получатель штрафа – УФК по Вологодской области (ГУ МЧС России по Вологодской области), ИНН получателя – 3525143533, КПП 352501001, БИК 041909001, № счета – 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологды, код бюджетной классификации (КБК) -17711627000010000140, ОКАТО 19228501000.

Судья: А.Н.Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н.Афаныгин