Дело об административном правонарушении № 3 -18 / 2010 год.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(протокол № 253)
город Кириллов 8 июля 2010 года
Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Кузьмин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГУ ВО «...», зарегистрированного по адресу: ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки ОГПН по Кирилловскому району УГПН Главного управления МЧС России по Вологодской области соблюдения требований пожарной безопасности ГУ ВО «...», зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., выявлены нарушения Правил пожарной безопасности ППБ 01-03 в РФ утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированы в Минюсте Российской Федерации 27.06.2003 г. № 4838), а именно: в помещениях 3-го отделения, клуба, амбулатории соединения жил проводов (кабелей) выполнены на «скрутки» (п. 57, ПУЭ п. 2.1.21); не разработан график проведения занятий повторного противопожарного инструктажа, утвержденный руководителем интерната (п. 3. НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», п. 23); директор интерната не обучен пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства в образовательном учреждении пожарно-технического профиля (п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», п. 36, 37); работники, ответственные за пожарную безопасность в отделениях интерната, и работники, осуществляющие круглосуточную охрану организации, не обучены непосредственно в организации пожарно-техническому минимуму (п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», п. 39); у естественного водоисточника, расположенного на расстоянии 150 м от интерната, не устроен подъезд с площадкой с твердым покрытием размером 12x12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года (п.94); около искусственного пожарного водоисточника, расположенного на территории интерната, установлена беседка, препятствующая проезду пожарной техники (п. 23); в административном здании интерната дверь запасного эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания (п. 52); все объекты интерната не доукомплектованы знаками пожарной безопасности (п. 3, НПБ 160-97); во всех административных и складских помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п. 13); система автоматической пожарной сигнализации в здании фермы находится в неисправном состоянии (п. 34, 98); на всех окнах в здании амбулатории установлены глухие решетки (п. 40); в помещениях ночных дежурных не установлены телефоны (п. 130); деревянные стены с внутренней стороны, перегородки и потолки здания круговой ограды (V степени огнестойкости) не отштукатурены и не покрыты огнезащитными красками или лаками (п. 3, СНиП 2.08.02-89*, п. 1.14, табл. 1, п. 2); здания круговой ограды, амбулатории, фермы, клуба и столовой, административное здание не оборудованы устройствами молниезащиты (п. 57, СО 153-34.21.122-2003, ч.1 Введение, абзацы 1 и 2, табл. 2.1).
Факт совершения административного правонарушения представитель ГУ ВО «...» К. фактически признала. Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается распоряжением о проведении проверки, актом проверки, протоколом об административном правонарушении.
Указанные нарушения требований пожарной безопасности правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд не находит.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, незамедлительное частичное устранение выявленных нарушений, отсутствие тяжких последствий, и считает целесообразным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ГУ ВО «... юридический адрес: ..., ..., ..., привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Кузьмин С.В.