Дело об административном правонарушении № 3 -20 / 2010 год.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(протокол № 259)
город Кириллов 13 июля 2010 года
Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Кузьмин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГУ ВО «...», зарегистрированного по адресу: ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки ОГПН по Кирилловскому району УГПН Главного управления МЧС России по Вологодской области соблюдения требований пожарной безопасности ГУ ВО «...», зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., выявлены нарушения Правил пожарной безопасности ППБ 01-03 в РФ утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированы в Минюсте Российской Федерации 27.06.2003 г. № 4838), а именно: не разработан график проведения занятий повторного противопожарного инструктажа, утвержденный руководителем интерната (п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», п. 23); повторный противопожарный инструктаж со всеми работниками интерната проводится реже одного раза в год (п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», п. 22), не разработана программа проведения вводного и первичного противопожарного инструктажа, утвержденная приказом (распоряжением) руководителя учреждения (п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», п. 14); директор интерната, лицо, исполняющее его обязанности, работники, ответственные за проведение противопожарных инструктажей на рабочем месте, не обучены пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства в образовательном учреждении пожарно-технического профиля (п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», п. 36, 37); работники, ответственные за пожарную безопасность по объектам интерната, не обучены непосредственно в организации пожарно-техническому минимуму по программам, разработанным и утвержденным руководством интерната и согласованным с органами государственного пожарного надзора (п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», п. 39, 40, 53); у естественного водоисточника, расположенного на территории интерната (за зданием столовой), не устроен подъезд с площадкой с твердым покрытием размером 12x12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года (п. 94); в здании интерната двери запасных эвакуационных выходов открываются не по направлению выхода из здания (п. 52); в административных и складских помещениях интерната, на постах дежурных, на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п. 13); здание столовой, группа зданий интерната (спальный корпус № 1, пристройка к спальному корпусу № 1, корпус № 4 (административное здание), корпус № 5 (изолятор), баня-прачечная), здание гаража, ферма не оборудованы устройствами молниезащиты (п. 57, СО 153-34.21.122-2003, ч.1 Введение, абзацы 1 и 2, табл. 2.1); в административном здании применяются горючие материалы для отделки стен на путях эвакуации (п. 53); двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, не имеют приспособлений для самозакрывания и уплотнений в притворах (п. 3, СНиП 21-01-97, п. 6.18); в здании интерната в полу на путях эвакуации допускаются перепады высот менее 45 см, в местах перепадов высот не предусмотрены пандусы (п. 3, СНиП 21-01-97, п. 6.28); сняты предусмотренные проектом дверные полотна на пути эвакуации в коридоре здания интерната (п. 40); в помещении дежурного на первом этаже здания интерната отсутствует комплект ключей от всех замков на дверях эвакуационных выходов с надписями о принадлежности ключа к соответствующему замку (п. 130); в помещении дежурного на втором этаже здания эксплуатируется светильник со снятым колпаком (п. 60); не для всех складских помещений определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, которые надлежит обозначать на дверях помещений (п. 33); на момент проверки в здании фермы топящаяся печь оставлена без присмотра, на предтопочном листе расположены горючие материалы (дрова) (п. 70); допускается к эксплуатации неисправная отопительная печь (дымовая труба имеет многочисленные трещины) (п. 65); на чердаке здания фермы дымовая труба печи отопления не побелена (п. 74); не проверяется 2 раза в год состояние огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений здания интерната (п. 36); не осуществляется 2 раза в год (весной и осенью) проверка работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода; пожарный гидрант на территории интерната находится в неисправном состоянии (п. 89).
Факт совершения административного правонарушения представитель ГУ ВО «...» П. фактически признала. Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается распоряжением о проведении проверки, актом проверки, протоколом об административном правонарушении.
Указанные нарушения требований пожарной безопасности правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд не находит.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, незамедлительное частичное устранение выявленных нарушений, отсутствие тяжких последствий, и считает целесообразным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ГУ ВО «...» юридический адрес: ..., ..., ..., привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Кузьмин С.В.
Копия верна.
Судья Кузьмин С.В.