Дело об административном правонарушении № 3 -26 / 2010 год.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(протокол № 323)
город Кириллов 21 сентября 2010 года
Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Кузьмин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МОУ ... юридический адрес: ..., ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки ОГПН по Кирилловскому району УГПН Главного управления МЧС России по Вологодской области соблюдения требований пожарной безопасности МОУ ... юридический адрес: ..., ..., ..., ..., выявлены нарушения Правил пожарной безопасности ППБ 01-03 в РФ утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированы в Минюсте Российской Федерации 27.06.2003 г. № 4838), а именно: работник ответственный за пожарную безопасность учреждения (на основании приказа по МОУ ДОД «Кирилловский дом детского творчества» от 20.08.2010 г. № 10-к), не обучен пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства в образовательном учреждении пожарно-технического профиля (п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций, п. 36, 37); не разработана программа проведения вводного инструктажа с учетом требований стандартов, правил, норм и инструкций по пожарной безопасности (п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций, п. 14); не разработан график проведения занятий повторного противопожарного инструктажа, утвержденный руководителем организации (п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций, п. 23); на объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (п. 108, приложение 3, п. 15); здание дома детского творчества не оборудовано устройством молниезащиты (п. 57, СО 153-34.21.122-2003); наружная пожарная лестница здания дома детского творчества не подвергнута эксплуатационным испытаниям (п. 41); под лестничным маршем на первом этаже здания устроена кладовая, выгороженная перегородкой из горючего материала (досок) (п. 40); на втором этаже здания отделка стен, а на первом этаже - стен и потолка на путях эвакуации выполнена из горючих материалов (п. 53); дверь запасного эвакуационного выхода на первом этаже здания открывается не по направлению выхода из здания, снаружи закрыта на навесной замок, который не обеспечивает людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запора изнутри без ключа (п. 52); на пути эвакуации первого этажа здания (эвакуационном выходе) установлена металлическая решетка, препятствующая свободной эвакуации людей (п. 53); дверь основного эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания (п. 52).
Факт совершения административного правонарушения представитель МОУ ... Т. фактически признала. Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается распоряжением о проведении проверки, актом проверки, протоколом об административном правонарушении.
Указанные нарушения требований пожарной безопасности правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд не находит.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, незамедлительное частичное устранение выявленных нарушений, отсутствие тяжких последствий, и считает целесообразным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
МОУ ... юридический адрес: ..., ..., ..., ..., привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Кузьмин С.В.
Копия верна.
Судья Кузьмин С.В.