Дело № 11-64/10 (об изменении наказания)



Дело № 11-64/2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

20 декабря 2010 года г.Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области А.Н.Афаныгин, при ведении протокола секретарём судебного заседания Т.А.Бурлаковой, рассмотрев жалобу Панова Р.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по Кирилловскому району от 06 декабря 2010 года Панов Р.Ю. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 200 рублей за нарушение ст.12.29 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что 06 декабря 2010 года в 22 часа 20 минут на ... ... он двигался по проезжей части дороги при наличии свободного тротуара, чем нарушил п.4.1 ПДД.

Панов Р.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление от 06.12.2010г. по делу об административном правонарушении. Считает наложение штрафа, как меру наказания, необоснованно строгой, так как двигался по обочине проезжей части, при этом, движущегося транспорта не было. Ранее правил дорожного движения не нарушал, является безработным, дохода не имеет, на его иждивении находятся трое малолетних детей. Просит изменить постановление о наложении административного штрафа и назначить наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании Панов Р.Ю. заявленные требования поддержал.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд полагает, что требования, изложенные в жалобе, подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2010 года в 22 часа 20 минут Панов Р.Ю., при наличии тротуара на ... ..., двигался по проезжей части дороги, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором имеется его подпись, а также показаниями Панова Р.Ю., данными в судебном заседании.

Вина Панова Р.Ю. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и не оспаривается правонарушителем. Действия его правильно квалифицированы по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания Панову Р.Ю. не учтено требование ст.12.29 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая, что Панов Р.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался, а также негативных последствий совершение правонарушения не повлекло, вынесенное по делу постановление подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Кирилловскому району от 06 декабря 2010 года о наложении административного наказания за нарушение ст.12.29 ч.1 КоАП РФ в отношении Панова Р.Ю., изменить – заменить штраф на предупреждение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.Н.Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н.Афаныгин