Дело № 12-19/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 22 апреля 2011 года

            Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Т.А., рассмотрев жалобу Птицына А.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 14 марта 2011 года Птицын А.А. подвергнут административному взысканию в виде административного ареста на срок 3 суток за нарушение ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в связи с тем, что он ххх года в 08 часов 00 минут на улице Гостинодворской города Кириллова оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции при задержании по подозрению на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пытался скрыться бегством от сотрудников ОВД по Кирилловскому району С. и Д.

            В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Птицын А.А. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что задержан был незаконно, так как не управлял транспортным средством. Неповиновения не оказывал, а просто отказался следовать с сотрудником ОГИБДД С. в здание ОВД и ушел от него, после чего был задержан.

            В судебном заседании Птицын А.А. доводы жалобы поддержал.

            Проверив материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.

            Доводы жалобы Птицына А.А. были предметом рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей. Факт совершения правонарушения признан Птицыным А.А. в судебном заседании 14 марта 2011 года, что следует из постановления по делу об административном правонарушении.

            Кроме того, свидетель С. суду пояснил, что 13 марта 2011 года он заступал на дежурство к 08 часам утра. Подходя к ОВД видел, как автомашина серебристого цвета проехала в одну сторону по ул. Гостинодворской со стороны ул. Преображенского, а затем вернулась назад по ул. Гостинодворской в сторону ул. Преображенского. Через некоторое время ему поступил звонок из дежурной части о том, что водитель указанной автомашины грубо нарушает требования правил дорожного движения, двигаясь во встречном направлении по ул. Гостинодворской, имеющей одностороннее движение. Ему было дано задание разобраться с этим. На служебной автомашине он выехал из гаража. В это время серебристая автомашина уже отъехала от ОВД и разворачивалась у рынка. За рулем указанной автомашины находился Птицын А.А – бывший работник милиции, которого он (С.) хорошо знал. У него имелись признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, возбужденное состояние. Птицыну было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, для чего он был доставлен к зданию ОВД на служебной автомашине. Выйдя из нее, Птицын крикнул, что оформляться не будет и пошел по улице Гостинодворской быстрым шагом, а затем побежал в сторону парка. На требования остановиться и вернуться к патрульной автомашине Птицын не реагировал. Задержать Птицына удалось лишь у аптеки с помощью инспектора ОГИБДД Д.

            Показания указанного свидетеля подтверждаются показаниями свидетеля Д. и иными собранными по делу доказательствами.

            Из объяснений Птицына также следует, что он отказался выполнить требование сотрудника милиции проследовать с ним для проведения проверки на состояние опьянения и составление административного протокола по 12.16 ч. 3 КоАП РФ и пытался скрыться от сотрудников милиции.

Таким образом, факт совершения Птицыным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ следует признать установленным.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей суд не усматривает.

            При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вмешательства в постановление мирового судьи и удовлетворения жалобы Птицына А.А.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

            Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 14 марта 2011 года о наложении административного взыскания за нарушение ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Птицына А.А., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

            Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения.

            СУДЬЯ А.Н.Афаныгин

Копия верна

СУДЬЯ А.Н.Афаныгин