Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Кириллов 9 июня 2011 года

     Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В.М.,

рассмотрев жалобу Брюшинина А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

     Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 Ведениной Е.В. от 24 марта 2011 г. Брюшинин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 19 февраля 2011 года в 2 часа ночи отказался выполнить требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с управлением автомобилем ... на автодороге около д. Куконцы Кирилловского района Вологодской области с признаками алкогольного опьянения.

     Брюшинин А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, так как автомобилем он не управлял.

     В судебном заседании Брюшинин А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

     Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

     Доводы жалобы Брюшинина А.Н. были предметом рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, но не нашли подтверждения в судебном заседании.

     Факт управления Брюшининым А.Н. автомобилем ..., принадлежащим ему на праве собственности, подтверждается показаниями свидетелей М., Ч., Д., пояснивших, что за рулем автомобиля в момент остановки транспортного средства находился именно Брюшинин А.Н., который был в состоянии алкогольного опьянения, вцепился в руль и отказывался выходить из машины. При составлении протоколов об административных правонарушениях, как следует из их содержания и показаний указанных свидетелей, Брюшинин А.Н. не сообщал работникам милиции о том, что автомобилем управляло другое лицо, с которым он после остановки транспортного средства успел поменяться местами.

     Факт административного правонарушения, выразившегося в отказе Брюшинина А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ «Кирилловская ЦРБ» подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.02.2011 года, показаниями свидетелей М., Ч., объяснениями понятых С., Ф., и у суда также сомнений не вызывает.

     Судом правильно дана оценка показаниям свидетелей Н., Г., Н., Т..

     Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт совершения Брюшининым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей суд не усматривает. Брюшинин А.Н. участвовал в судебном заседании и имел возможность представления необходимых доказательств в целях защиты своих прав и интересов.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вмешательства в постановление мирового судьи и удовлетворения жалобы Брюшинина А.Н..

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

     Постановление № 5-326/11 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 Ведениной Е.В. от 24 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности Брюшинина А.Н. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Брюшинина А.Н. без удовлетворения.

     Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья:  Смирнова В.М.

Копия верна: судья Смирнова В.М.